2-_____/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Молоновой С.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гр-ка ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, взыскать сумму процентов за нарушение срока возврата займа в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, при этом указав, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взял у истца в заем денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа ответчик ФИО2 написал расписку, удостоверяющие передачу ему денежных средств. Как указывает истец до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Истец указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, однако, ранее принимая участие в судебном заседание на исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Так, из представленной истцом расписки, следует, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил в долг от истца ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая указанную расписку, которая, по мнению суда, согласно ст. 807, ст.808 ГК РФ соответствуют условиям договора займа, а также объяснения истца, суд приходит к выводу о заключении между ФИО1 и ФИО2 договора займа на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик ФИО2, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил, что в счет погашения задолженности им было передано истцу 

<

данные изъяты> рублей, между тем, доказательств в подтверждение данных пояснений ответчиком не представлено, поэтому доводы о частичном погашении долга судом не учитываются, как не ненашедшие своего подтверждения суде. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании в ее пользу с ответчика долга в размере 

<

данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец, представив расчет, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный расчет судом проверен, суд находит его правильным и считает необходимым в силу ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд считает необходимым, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчика ФИО2 расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий Тахтобина О.П.