П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 21 февраля 2018 года 

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,

при секретаре Вязьминой Е.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Ларионова А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мелентьевой В.И., представившей удостоверение № 3143 и ордер № 26, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-167/2018 в отношении 

ФИО2 .... не судимого, 

имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

26 сентября 2017 года около 13 часов 30 минут ФИО2, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, находясь на поле, расположенном на расстоянии 600 метров в северо-западном направлении от дома № 21 по адресу: ул. 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> собрал листья произрастающего там дикорастущего растения конопля, после чего на месте сбора, .... умышленно незаконно изготовил наркотическое средство - растительную массу в количестве не менее 1,145 грамм, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,229 грамм, что является значительным размером наркотического средства, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - растительной массы в количестве 1,145 грамм, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,229 грамм, поместил в полимерный пакетик из-под сигарет и убрал в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, где незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления до момента его задержания сотрудником полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств 28 сентября 2017 года в 12 часов 45 минут на входе в пригородный зал железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, расположенного по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут 28 сентября 2017 года, со стола досмотра, расположенного около стационарных рамок металлоискателя в пригородном зале железнодорожного вокзала ст. Иркутск - пассажирский ВСЖД, наркотическое средство - растительная масса в количестве 1,145 грамм, содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,229 грамм, принадлежащее ФИО2, находящееся в полимерном пакетике, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО2, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме. Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель возражений в отношении рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеет.

Учитывая отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, наличие согласия подсудимого ФИО2 с предъявленным обвинением, добровольность заявленного им в присутствии защитника в установленный ст. 315 УПК РФ период ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, списка наркотических средств, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Таким образом, незаконные действия физических лиц с указанным наркотическим средством являются уголовно-наказуемыми.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,229 грамма, – является значительным. 

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов .... ФИО2 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает и в лечение по этому поводу не нуждается. 

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, проведённой квалифицированными специалистами. Поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в психической полноценности подсудимого, который хорошо понимает судебную ситуацию, фактическую сторону своих действий и их социальное значение, адекватно реагирует на поставленные вопросы. Кроме того, в судебном заседании не установлены какие-либо сведения, порочащие вышеуказанное заключение судебно-психиатрической экспертизы.

Таким образом, суд признаёт ФИО2 вменяемым в отношении совершённого им преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи. 

Суд при назначении подсудимому ФИО2 наказания, определении его вида и размера, учитывает все обстоятельства, при которых подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который является не судимым, положительно характеризующийся с места жительства и с места работы.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, наличие четырех малолетних детей. 

Иными обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, первое привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, суд за их отсутствием не признаёт. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы. 

Суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО2 наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд, учитывая тяжесть совершённого подсудимым ФИО2 преступления, от которого тяжких последствий не наступило в связи с изъятием наркотического средства из оборота; сведения о личности подсудимого и его имущественном положении, получающего по месту работы заработную плату, имеющим на иждивении четверых малолетних детей, полагает законным и справедливым назначить подсудимому ФИО2 штраф в небольшом размере, установленном уголовным законом. 

Суд полагает, что подсудимому ФИО2 необходимо назначить именно такое наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершённого им умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, которое будет законным, справедливым и явится эффективной мерой предупреждения совершения им новых аналогичных преступлений.

Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, - наркотическое средство растительная масса в количестве 0,645 грамм, содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,129 грамм, табак в количестве 0, 354 и 0,148 г., два ватных тампона со смывами, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере шести тысяч рублей.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 380801001, получатель: УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 381201001, Банк получателя: отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, расчетный счет № 

<

***>, ОКТМО: 25701000, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, - наркотическое средство растительная масса в количестве 0,645 грамм, содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,129 грамм, табак в количестве 0, 354 и 0,148 г., два ватных тампона со смывами, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий: К.Ф. Фрейдман