Дело № г 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 01 февраля 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи ФИО10 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Городской Управе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на 

<

адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчиков Городской Управы 

<

адрес>, Управления экономики и имущественных отношений в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом ом засбном заседании основанными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.заседания извещены своевременно и наустановлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателями жилого помещения – 

<

адрес>, которая включена в реестр муниципального имущества МО «

<

адрес>», являются истцы, а также ФИО5, ФИО6 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО1 и ФИО2 обратились в уполномоченный орган Городской Управы 

<

адрес> с заявлением о приватизации данного жилого помещения, в связи с чем был подготовлен проект договора № А-54/1 от ДД.ММ.ГГГГ, который не был подписан сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

ФИО1, являясь наследником первой очереди, принял открывшееся наследство после смерти своих родителей ФИО5 и ФИО6 

Ранее истцы права на приватизацию жилых помещений не использовали. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителя истца.

В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Договор приватизации от имени собственника заключается уполномоченным лицом, которому данный жилой фонд передан в оперативное управление, либо за которым он закреплен на праве хозяйственного ведения, что предусмотрено статьей 6 вышеуказанного закона. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика не представлено суду доказательств, подтверждающих, что данное жилое помещение не подлежит приватизации по основаниям, установленным действующим законодательством, а также, что наследодатели отозвали свое заявление о приватизации спорного жилого помещения.

С учетом данных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем суд признает право собственности истцов на спорную квартиру за ФИО9 в размере 3/4 доли, за ФИО9 в размере 1/4 доля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение - 

<

адрес> за ФИО1 в размере 3/4 доли, за ФИО2 в размере 1/4 доли.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Калужский районный суд Калужской области об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - И.А. Лохмачева