Судья Лапшин С.В. Дело № 22-2215/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 13 ноября 2023 года

Ярославский областной суд в составе:

судьи Кудряшовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леонтьевой А.А.,

с участием прокурора Филипповой Н.Б., 

осужденной ФИО1 посредством видео-конференц-связи,

ее защитника – адвоката Афанасьева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной 

ФИО1, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ , 

на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.09.2023 об отказе в принятии и возвращении ее апелляционной жалобы

доложив содержание постановления и сущность апелляционной жалобы, выслушав осужденную ФИО1 и ее защитника адвоката Афанасьева Н.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Филиппову Н.Б., полагавшую оставить обжалуемое постановление без изменения,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2023 постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля осужденной ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 11.11.2022, и она направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

17.08.2023 в Ленинский районный суд г. Ярославля поступила апелляционная жалоба ФИО1 на указанное постановление, которая возвращена ФИО1 для устранения недостатков препятствующих ее рассмотрению, так как из содержания жалобы было неясно, какое судебное решение и по каким основаниям обжалует осужденная ФИО1.

07.09.2023 в суд вновь поступила апелляционная жалоба ФИО1, в которой она указывала о несогласии с приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.07.2023 в части назначенного наказания, просила смягчить ей наказание, так как реальное лишение свободы является чрезмерно строгим наказанием; о дне судебного заседания 27.07.2023 она не была извещена судом заблаговременно и смогла подготовиться и принести документы и справки.

11.09.2023 постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля отказано в принятии указанной жалобы осужденной ФИО1, так как она не содержит указание на обжалуемое решение, а также ее суть сводится к несогласию с назначенным ей приговором наказания. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит указанное постановление отменить и принять к рассмотрению ее апелляционную жалобу на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.07.2023, так как ошибки при составлении жалобы допущены в связи с ее юридической безграмотностью.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Из представленных материалов следует, что после возвращения судьей апелляционной жалобы осужденной ФИО1 для устранения недостатков, данная в течение установленного судом срока осужденная вновь направила в суд свою апелляционную жалобу, указав в ней, что обжалует приговор от 27.07.2023, в то время как в этот день судом вынесен не приговор, а постановление. Вместе с тем, в жалобе указано об отмене обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Ярославля условного осуждения, несогласии с реальным осуждением, ненадлежащим уведомлением о дате судебного заседания на 27.07.2023. Таким образом, из содержания жалобы с очевидностью следует, что осужденная ФИО1 обжалует постановление об отмене ей условного осуждения, правильно указывает наименование суда, дату вынесения соответствующего постановления; в жалобе содержатся доводы, по которым ФИО1 не согласна с судебным решением. 

Таким образом, несмотря на неверное указание вида обжалуемого процессуального решения, препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 не имелось, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно посчитал апелляционную жалобу неподанной и отказал в ее принятии.

В связи с изложенным, на основании п.2 ст. 238.15 УПК РФ постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.09.2023 подлежит отмене, а материал - возвращению в Ленинский районный суд г. Ярославля для надлежащего оформления и последующего направления в апелляционную инстанцию. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.09.2023 об отказе в принятии и возвращении апелляционной жалобы осужденной ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.07.2023 отменить.

Материал возвратить в Ленинский районный суд г. Ярославля для надлежащего оформления и последующего направления в апелляционную инстанцию.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: