Дело № 2а-259/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Комковой С.В., 

при секретаре Красовской С.В.,

с участием административного истца – помощника прокурора 

<

адрес> Бережко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> к Администрации с/п «Алиянское» о понуждении установить звуковую сигнализацию, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском. 

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой района при участии заместителя начальника ОНД по Сретенскому, 

<

адрес>м и 

<

адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по 

<

адрес> К. проведена проверка исполнения полномочий по обеспечению в границах сельского поселения «Алиянское» первичных мер пожарной безопасности

В ходе проверки установлено, что с. Алия не обеспечено звуковой сигнализацией для оповещения людей при пожаре. 

Таким образом, администрация с/п «Алиянское» не исполняет возложенные на нее обязанности по обеспечению реализации принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, поскольку установлен факт бездействия ответчика и не исполнение возложенных на него действующим законодательством обязанностей в сфере пожарной безопасности населения.

Исполнение органом местного самоуправления обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности не может быть поставлено также в зависимость от наличия у него в собственности необходимого имущества или достаточности бюджетного финансирования.

Непринятие своевременных мер по обеспечению пожарной безопасности может повлечь за собой необратимые последствия, создание аварийной или чрезвычайной ситуации, привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, и, соответственно, нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Прокурор просит обязать администрацию сельского поселения «Алиянское» установить звуковую сигнализацию для оповещения людей при пожаре в с. Алия. 

В судебном заседании административный истец помощник прокурора 

<

адрес> Бережко Д.И. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением административных требований. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного ответчика – Администрации с/п «Алиянское» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, об отложении не просил. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Администрации МР «

<

адрес>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, об отложении не просил.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом административному истцу разъяснены последствия отказа от иска – ст. 157 КАС РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ.

Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца прокурора 

<

адрес> отказ от иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> к Администрации с/п «Алиянское» о понуждении установить звуковую сигнализацию прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Сретенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.В. Комкова