Дело №а-3439/2025

УИД-05RS0№-29 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>" о признании незаконным бездействие МКУ «Управление архитектуры и градостроительства 

<

адрес>», выразившееся в не принятии предусмотренного законом порядке решения по результатам рассмотрения Уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на принадлежащем на праве собственности земельном участке, признании незаконным решение в виде письменного ответа по результатам рассмотрения поданного Уведомления о планируемом строительстве или реконструкции индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности повторно рассмотреть Уведомление о соответствии указанных в Уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на принадлежащем земельном участке, возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу уведомить ФИО1 и Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан об исполнении решения суда,

установил:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности и ордеру адвоката ФИО4, обратился в суд с административным иском к МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>", в котором с учетом уточнения административного иска просил признать незаконным бездействие МКУ «Управление архитектуры и градостроительства 

<

адрес>», выразившееся в не принятии предусмотренного законом порядке решения по результатам рассмотрения Уведомления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером 05:40:000052:5164, общей площадью 484+/-8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч.88, литер Б, ЗУ/1.

Признать незаконным решение в виде письменного ответа МКУ «Управление архитектуры и градостроительства 

<

адрес>» от 30.05.2025г. исх. №.07/5979/25, направленный в адрес ФИО1 по результатам рассмотрения поданного им Уведомления о планируемом строительстве или реконструкции индивидуального жилищного строительства от 28.05.2025г. №.

Обязать МКУ «Управление архитектуры и градостроительства 

<

адрес>» повторно рассмотреть Уведомление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии указанных в его Уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером 05:40:000052:5164, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч.88, литер Б, ЗУ/1.

Обязать МКУ «Управление архитектуры и градостроительства 

<

адрес>» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу уведомить ФИО1 и Советский районный суд 

<

адрес> РД об исполнении настоящего решения суда в указанный срок.

В обоснование административного искового заявления указывают, что согласно выписки из ЕГРН ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч.88, литер Б, ЗУ/1, с кадастровым номером 05:40:000052:5164 площадью 484+\- 8 кв.м, отнесенного к категории «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», при отсутствии ограничения прав и обременения объекта недвижимости.

07.03.2024г. ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ подал на бумажном носителе на имя ответчика Уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

В ответ на Уведомление в адрес административного истца Управлением архитектуры и градостроительства администрации городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» направлено Уведомление от 14.03.2024г. № Н-103 о несоответствии указанных в Уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

В качестве основания недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке в Уведомлении о несоответствии ответчик указал, что принадлежащий административному истцу земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования -«Охранная зона ВЛ 110 кВ № ПС «Восточная- ПС ЦПП, где строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений физическим лицам запрещаются без письменного решения о согласовании сетевых организаций.

По обращению административного истца Филиал ПАО «ФИО3 - «Дагэнерго» обследовал ВЛ 110 кВ и письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № МР8/ДЭФ/01-00/4270 сообщил в его адрес, что производственные здания, расположенные в 18 м от проводов ВЛ 110 кВ не препятствуют их эксплуатации и обслуживанию.

20.05.2025г. Филиал ПАО «ФИО3 - «Дагэнерго» согласовал ФИО1 нахождение его объекта в пределах охранной зоны.

03.06.2024г. ФИО1 вновь подал на бумажном носителе на имя ответчика Уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

В ответ на повторное Уведомление в адрес административного истца Управлением архитектуры и градостроительства администрации городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» направлено Уведомление от 06.06.2024г. № Н-299 о несоответствии указанных в Уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

В качестве основания для выдачи Уведомления о несоответствии административный ответчик указал, что принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 05:40:000052:5164 расположен в зоне с особыми условиями использования территории «Приаэродромная территория аэродрома Махачкала (Уйташ)». Для рассмотрения возможности строительства объекта индивидуального жилищного строительства, необходимо представить санитарно-эпидемиологическое заключение, выданное соответствующим органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Рассмотрев заявление ФИО1, Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД письмом от 22.08.2024г. исх. № сообщило, что согласно пунктам 12 и 13 ст. 4 Федерального закона № 135-ФЗ, утверждены положения, предусматривающие исключение для указанного выше требования о получении согласования для земельных участков, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, ведения гражданами садоводства для собственных нужд, индивидуального жилищного строительства, строительства гражданами гаражей для собственных нужд.

Таким образом, получив согласование Филиала ПАО «ФИО3 - «Дагэнерго», на необходимость наличия которого административный ответчик указал в Уведомлении о несоответствии от ДД.ММ.ГГГГ № Н-103, получив ответ из Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД о том, что при осуществлении индивидуального жилищного строительства не требуется санитарно-эпидемиологическое заключение, о наличии которого ответчик указал в Уведомлении о несоответствии № Н-299 от 06.06.2024г., ФИО1 28.05.2025г. в третий раз обратился к административному ответчику с Уведомлением о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

30.05.2025г. исх. №.07/5979/25 административный ответчик, рассмотрев Уведомление о планируемом строительстве, направил в адрес административного истца письменный ответ, указав, что на сегодняшний день утвержден проект внесения изменений в Генеральный план 

<

адрес> Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» № от 19.05.2025г. «О внесении изменений в Решение Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» от 26.05.2016г. № «Об утверждении генерального плана развития городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» до 2035г.».

В этой связи рассмотрение поступающих в настоящее время Уведомлений в адрес Управления возможно после утверждения Правил землепользования и застройки.

ФИО1 предложено повторно обратиться в Управление архитектуры и градостроительства 

<

адрес> после утверждения Правил землепользования и застройки территории.

Бездействие, выразившееся в не рассмотрении поданного ФИО1 в установленном законом порядке Уведомления о планируемом строительстве и решение (письменный ответ) административного ответчика от 30.05.2025г., являются незаконными.

Решение административного ответчика в виде письменного ответа ФИО1 от 30.05.2025г. исх. №.07/5979/25 с указанием о необходимости повторного обращения в Управление архитектуры и градостроительства администрации 

<

адрес>, является незаконным ни по форме, ни по его содержанию.

На день обращения ФИО1 с Уведомлением о планируемом строительстве действовали и действуют Правила землепользования и застройки территорий городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>», утвержденные Собранием депутатов ГО с ВД «

<

адрес>» от 26.05.2016 № с изменениями на 22.11.2023г.

Указание в решении о наличии препятствий для рассмотрения обращения ФИО1 ввиду необходимости ожидания утверждения проекта внесения изменений в Правила землепользования и застройки, является надуманным и необоснованным.

Оспариваемыми бездействием и решением административного ответчика в виде письменного ответа от 30.05.2025г., нарушается конституционное право административного истца на охрану частной собственности, на пользование своим имуществом по своему усмотрению в рамках закона (ст. 35 Конституции РФ).

Поскольку ранее дважды административный ответчик необоснованно оставлял поданные ФИО1 Уведомления о планируемом строительстве без удовлетворения, каждый раз ссылаясь на новые несоответствия, в его действиях усматривается злоупотребление правом.

Административный истец – ФИО1 и его представитель по доверенности и ордеру адвокат ФИО4, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Административный ответчик – МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>", извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 484+/-8 кв.м с кадастровым номером 05:40:000052:5164, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч.88, литер Б, ЗУ/1, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – 2.1 Для индивидуального жилищного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованием норм ст. 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации ФИО1 М.М. направлено Уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительств или садового дома. 

МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>" в адрес ФИО1 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №.07/5979/25, в котором ему сообщалось о результатах рассмотрения его уведомления о планируемом строительстве или реконструкции индивидуального жилищного строительства.

В данном письме указывалось на то, что на сегодняшний день утвержден проект внесения изменений в Генеральный план 

<

адрес> Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» № от 19.05.2025г. «О внесении изменений в Решение Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» от 26.05.2016г. № «Об утверждении генерального плана развития городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» до 2035г.».

Рассмотрение поступающих в настоящие время Уведомлений в адрес Управления возможно после утверждения Правил землепользования и застройки.

Управлением архитектуры и градостроительства администрации 

<

адрес> подготовлен проект постановления о назначении общественных обсуждений по проекту решения «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки ГОсВД «

<

адрес>», который на сегодняшний день находится на стадии согласования.

Рекомендовано повторно обратиться в Управление архитектуры и градостроительства администрации 

<

адрес> после утверждения Правил землепользования и застройки территорий ГОсВД «

<

адрес>».

Не согласившись с указанным письмом и бездействием МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>", ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском.

В соответствии пунктом 1 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

Согласно ч. 7 ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ, уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в течение семи рабочих дней со дня поступления уведомления о планируемом строительстве, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи:

1) проводит проверку соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, а также допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации;

2) направляет застройщику способом, определенным им в уведомлении о планируемом строительстве, уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке либо о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. Формы уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства.

В силу статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке направляется застройщику только в случае, если:

1) указанные в уведомлении о планируемом строительстве параметры объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве;

2) размещение указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не допускается в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка и (или) ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве;

3) уведомление о планируемом строительстве подано или направлено лицом, не являющимся застройщиком в связи с отсутствием у него прав на земельный участок;

4) в срок, указанный в части 9 настоящей статьи, от исполнительного органа субъекта Российской Федерации, уполномоченного в области охраны объектов культурного наследия, поступило уведомление о несоответствии описания внешнего облика объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения федерального или регионального значения.

Частью 11 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в уведомлении о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке должны содержаться все основания направления застройщику такого уведомления с указанием предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, которые установлены правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательных требований к параметрам объектов капитального строительства, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, действуют на дату поступления уведомления о планируемом строительстве и которым не соответствуют параметры объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, указанные в уведомлении о планируемом строительстве, а также в случае недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке - установленный вид разрешенного использования земельного участка, виды ограничений использования земельного участка, в связи с которыми не допускается строительство или реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, или сведения о том, что лицо, подавшее или направившее уведомление о планируемом строительстве, не является застройщиком в связи с отсутствием у него прав на земельный участок. В случае направления застройщику такого уведомления по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 10 настоящей статьи, обязательным приложением к нему является уведомление о несоответствии описания внешнего облика объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения федерального или регионального значения.

Оценивая содержательную сторону указанного письма и действия МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>" по рассмотрению уведомления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об их несоответствии требованиям закона, а именно положениям ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ.

Как уже указывалось выше, по результатам рассмотрения уведомления о планируемом строительстве индивидуального жилого дома статьей 51.1 КоАП РФ предусмотрено вынесение решения в двух формах: уведомления о соответствии объекта установленным требованиям либо уведомления о несоответствии объекта установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта на земельном участке. Другого результата рассмотрения, законом не предусмотрено.

Фактически уведомление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не рассматривалось МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>" по существу в порядке, предусмотренном ст. 51.1 КоАП РФ, проверка действующих градостроительных ограничений на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, как того требует указанная норма закона, не проводилась. При этом основанием для возврата уведомления без рассмотрения является только отсутствие предусмотренных законом документов, чего в данном случае установлено не было.

Тот факт, что на момент обращения, ФИО1 был утвержден проект внесения изменений в Генеральный план 

<

адрес> Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» № от 19.05.2025г. «О внесении изменений в Решение Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» от 26.05.2016г. № «Об утверждении генерального плана развития городского округа с внутригородским делением «

<

адрес>» до 2035г.», не свидетельствует о законности письма МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>", поскольку данные обстоятельства не препятствовали рассмотрению уведомления ФИО1 в соответствии с правилами землепользования и застройки 

<

адрес> в редакции, действующей на момент его обращения.

С учетом изложенного письмо МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ №.07/5979/25 является незаконным, поскольку уведомление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено с нарушением установленного законом порядка. Данный ответ ограничивает права административного истца, на использование принадлежащего ему земельного участка по адресу: 

<

адрес>, уч.88, литер Б, ЗУ/1 по назначению.

В качестве способа восстановления нарушенных прав административного истца суд полагает необходимым обязать МКУ «Управление архитектуры и градостроительства 

<

адрес>» повторно рассмотреть Уведомление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства в установленном законом порядке. 

В связи с изложенным суд удовлетворяет требования административного истца в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации, 

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>" о признании незаконным бездействие МКУ «Управление архитектуры и градостроительства 

<

адрес>», выразившееся в не принятии предусмотренного законом порядке решения по результатам рассмотрения Уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на принадлежащем на праве собственности земельном участке, признании незаконным решение в виде письменного ответа по результатам рассмотрения поданного Уведомления о планируемом строительстве или реконструкции индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности повторно рассмотреть Уведомление о соответствии указанных в Уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на принадлежащем земельном участке, возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу уведомить ФИО1 и Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан об исполнении решения суда, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>", выразившееся в не принятии предусмотренного законом порядке решения по результатам рассмотрения Уведомления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000052:5164, общей площадью 484+/-8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч.88, литер Б, ЗУ/1.

Признать незаконным письмо МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ №.07/5979/25.

Обязать МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>" повторно рассмотреть Уведомление ФИО1 от 28.05.2025 № о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000052:5164, общей площадью 484+/-8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч.88, литер Б, ЗУ/1 в установленном законом порядке.

Обязать МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>" в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу уведомить суд и административного истца о принятом решении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев