Мировой судья судебного участка №79 в Первомайском судебном районе в г.Омске ФИО1

Дело №10-2/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Омск 12 января 2017 г.

Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. с участием 

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Советского АО г.Омска ФИО2

осужденного ФИО3

защитника Михайловой О.В.

при секретаре Пупковой Т.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка №79 в Первомайском судебном районе в г.Омске от ..., которым 

ФИО3, ... г.р., 

<

данные изъяты> ранее судим:

1) 20.04.2000 г. – Центральным районным судом г.Омска с учетом постановления Советского районного суда г.Омска от 22.06.2004 г. по п.п.»А,В,Г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (освобожден 11.10.2004 г. условно-досрочно на 2 года 29 дней на основании постановления Советского районного суда г.Омска от 28.09.2004 г.),

2) 30.03.2006 г. – Куйбышевским районным судом г.Омска по п.»Б» ч.2 ст.158 и п.п.»А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.ст.69,70 и 79 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

3) 04.05.2006 г. – Первомайским районным судом г.Омска по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (освобожден 22.07.2008 г. условно-досрочно на 1 год 24 дня на основании постановления Советского районного суда г.Омска от 09.07.2008 г.),

4) 27.04.2009 г. – Ленинским районным судом г.Омска по ч.30 ст.30 ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ с учетом постановления Президиума Омского областного суда от 04.02.2014 г. с применением ст.ст.69 и 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (освобожден 11.07.2014 г. по отбытию срока),

5) 07.07.2016 г. – мировым судьей судебного участка №77 в Первомайском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

6) 13.07.2016 г. – Центральным районным судом г.Омска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, 

7) 24.08.2016 г. – Первомайским районным судом г.Омска по п.»Б» ч.2 ст.158 и п.»Б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

8) 19.10.2016 г. – Центральным районным судом г.Омска по п.»Б» ч.2 ст.158 и п.»Б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, 

осужден по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №79 в Первомайском судебном районе в г.Омске от ... по настоящему уголовному делу ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества А.), с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы, и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Р.), с назначением наказания в виде 9 месяцев лишения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ ФИО3 назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, а с применением ч.5 ст.69 УК РФ ФИО3 окончательно осужден к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

На указанный приговор суда от ... осужденным ФИО4 подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой было назначено на 12 января 2017 г. 

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО3 отказался от своей апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №79 в Первомайском судебном районе в г.Омске от ..., выразив с ним согласие, иных жалоб на данное судебное решение не поступило. 

Указанные обстоятельства дают суду законные основания для прекращения производства по апелляционной жалобе осужденного ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка №79 в Первомайском судебном районе в г.Омске от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.11, 389.20 и 389.28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка №79 в Первомайском судебном районе в г.Омске от ... в отношении ФИО3, ... г.р., п р е к р а т и т ь.

Судья

Первомайского районного суда г.Омска 

Постановление вступило в законную силу 12.01.2017 года.