Дело № 5-125/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 10 марта 2017 года 

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич, 

с участием лица, в отношении которого ведётся 

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Богачик Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Ярового 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

9 марта 2017 года в 20 часов 30 минут около дома 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по Елизовскому району был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, громко кричал, провоцировал драку, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка оказал неповиновение, а именно продолжил вести себя агрессивно, отвечал в дерзкой форме, с использованием непристойных выражений. В последующем ФИО1 оказал физическое неповиновение, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что 9 марта 2017 года в связи с днём рождения находился в состоянии алкогольного опьянения. Вернулся домой, но его не пустили, в связи с чем, он стучал в дверь и возможно из-за этого вызвали сотрудников полиции. Последующие действия, указанные в протоколе подтверждает. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом УУП ПП № 7 ОМВД России по Елизовскому району ФИО4, согласно которому 9 марта 2017 года в 20 часов 30 минут около 

<

адрес> края был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, вел себя неадекватно, громко кричал, провоцировал драку, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, отвечал в дерзкой форме, оказывал физическое неповиновение сотрудникам, несущим службу по охране общественного порядка. После доставления в ОМВД России по Елизовскому району и в служебном автомобиле ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал сотрудникам полиции увольнением. (л.д. 3) 

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 9 марта 2017 года в 22 часа 20 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 4) 

Протоколом административного задержания № 85, согласно которому 9 марта 2017 года в 22 часа ФИО1 был задержан сотрудниками полиции (л.д. 9)

Тетрадью для записей оперативного дежурного, из которой следует, что 9 марта 2017 года в 18 часов 34 минуты поступило анонимное сообщение о том, что в 

<

...> в подъезде выламывают дверь. 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ярового 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Как следует из материалов дела, сотрудники полиции действовали согласно Федеральному закону «О полиции» в целях пресечения правонарушения в связи с нарушением общественного порядка. В ходе осуществления этой деятельности ФИО1 отказался выполнить требования сотрудников полиции прекратить свои действия и в дальнейшем воспрепятствовал деятельности по пресечению правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. (л.д. 5-8)

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает полное признание вины ФИО1, его поведение в судебном заседании соответствующее обстановке, отсутствие сведений о нарушении им ранее общественного порядка и обстоятельств отягчающих административную ответственность в связи с чем назначается наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Ярового 

<

данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен с перечислением денег на расчетный счет: 

№ 

№ 

№ 

№

№

№

На основании ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов