№12-65/2018 

РЕШЕНИЕ

с.Буздяк 22 ноября 2018 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев с участием заявителя ФИО1, в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ФИО7 постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО7 управляя транспортным средством № г/н № на 

<

адрес> перевозил дрова не имея разрешения на вывоз, то есть без соответствующих документов. 

Не согласившись с вынесенным постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 внес жалобу, в котором просит постановление № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него отменить, производство по делу прекратить, поскольку оно является незаконным и необоснованным. ДД.ММ.ГГГГ он, двигаясь на грузовом автомобиле, принадлежащем частному лицу, был остановлен сотрудниками ГИБДД 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. При проверке имеющихся у него документов сотрудники полиции усомнились в законности перевозимых березовых дров, которые принадлежат ему на основании договора №-СП для рубки лесных насаждений, расположенных на землях иных категории. Ему было предложено прибыть в сопровождении до РУВД 

<

адрес>, где после выяснения всех обстоятельств дела и выяснения законности принадлежности ему дров, в отношении него было составлено вышеуказанное постановление. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ им был предоставлены необходимые документы – договор, который вызвал сомнение у сотрудников полиции. Он как физическое лицо имеет права перевозить принадлежащую ему вещь любым доступным законным способом. 

В судебном заседании заявитель ФИО7 жалобу поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в ней, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него отменить с его незаконностью и необоснованностью.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 суду пояснил, что им ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, за то, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов по 

<

адрес> без законного разрешения перевозил дрова, им был предоставлен в дальнейшем договор для рубки (заготовки) лесных насаждений, разрешение на вывоз древесины не представлено, поэтому он вынес постановление. 

Заслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на 

<

адрес> водитель ФИО7 управляя транспортным средством № г/н №, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, перевозил дрова с без разрешения на вывозку, то есть без соответствующих документов.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 было вынесено постановление № о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление о назначении ФИО7 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО7, разъяснены, копия постановления ему вручена в установленном законом порядке, о чем подтверждает его собственноручная подпись.

Кроме того, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно рапортом инспектора ДПС взвода № в составе роты № (дислокация 

<

адрес>) ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что разрешение на вывоз древесины заполняли после завершения рубки; постановлением № по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание определено с учетом обстоятельств допущенного правонарушения и личности правонарушителя. Каких-либо нарушений административного закона, нарушений норм материального и процессуального права способных повлечь отмену или изменение состоявшегося по делу судебного постановления должностного лица не усматривается.

Представленный заявителем в обоснование своих доводов договор №-СП от ДД.ММ.ГГГГ для рубки лесных насаждений судом не может быть принят во внимание, поскольку указанный договор между ФИО1 и Администрацией СП 

<

адрес> сельсовет ФИО5 регулирует рубку, заготовку древесины в объеме 97 куб.м. При этом приложение № к договору №-СП от ДД.ММ.ГГГГ «разрешение на вывозку» не заполнено, не указана дата вывозки древесины, порода, объем, наименование грузополучателя, Ф.И.О. главы сельсовета и его подпись. 

Довод жалобы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения не состоятелен, поскольку сводится к переоценке доказательств, поэтому не является основанием к отмене или изменению постановления должностного лица. 

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления должностного лица, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ вынесено правильно и обоснованно, поэтому в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.