Решение

 изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к УМВД России по Г.о.Подольск о взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился с указанными требованиями к ответчику.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО2 к УМВД России по Г.о.Подольск в части требований о взыскании компенсации за наем жилого помещения, компенсации морального вреда - прекращено.

ФИО2 просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлины - 3465,00 рублей.

Истец - ФИО2 требования поддержал.

Ответчик - УМВД России по Г.о.Подольск, представитель ФИО5 по доверенности явилась, просила отказать в удовлетворении требований истца.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с УМВД России по Г.о.Подольск подлежат взысканию в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3465,00 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к УМВД России по Г.о.Подольск о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу УМВД России по Г.о. Подольск судебные расходы в сумме 3465,00 рублей.

Решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н.Терехова