Дело № 2а-306/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 10 сентября 2020 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области БурлуцкийВ.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-306/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, 

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Тюменской областиобратилась в Исетский районный суд Тюменской области с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц за № в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты> руб.. Общая сумма 

<

данные изъяты> 

Административные исковые требования Межрайонная ИФНС России №8 по Тюменской области мотивирует следующим:

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области ФИО1 в № являлся собственником транспортного средства: 

- 

<

данные изъяты>, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании выше сказанного налогоплательщику был начислен транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 было направлено письмом налоговое уведомление по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, ФИО1 были начислены пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязанность по уплате по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнена по сегодняшний день.

ДД.ММ.ГГГГ (вх. ДД.ММ.ГГГГ) № инспекцией в суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2946рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района 

<

адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании сФИО1 транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>.. Общая сумма задолженности 

<

данные изъяты>. 

Основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании сФИО1 транспортного налога с физических лиц за 2015 год в сумме 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>., общая сумма задолженности 

<

данные изъяты>., послужило то, что требование не является бесспорным. 

До настоящего времени транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты> руб.ФИО1 не уплатил.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Ж РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в данной статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица сучетав налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица впределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области в судебном заседании отсутствовал, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области. 

Согласно ч. 7. ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства: 

- 

<

данные изъяты>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО1 было направлено письмом налоговое уведомление по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, ФИО1 были начислены пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязанность по уплате по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнена по сегодняшний день.

Сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу определена правильно.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования - Исетский муниципальный район 

<

адрес> пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области к ФИО1, правомерны.

Руководствуясь ст.ст. 31,48,75 НК РФ ст.ст. 286, 287 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требованияМежрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> руб.,всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Реквизиты для перечисления налога и пени:

ИНН/КПП (получателя): 7207007527/720701001

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МИФНС России № по 

<

адрес>)

Р/счет: 40№

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК 047102001

КБК 1821060401202 1 000110 транспортный налог с физических лиц

(1-налог, 2-пени, 3-штраф)

ОКТМО 71703000

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования – Исетский муниципальный район 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья: подпись В.М. Бурлуцкий

Копия верна судья: В.М. Бурлуцкий