№ 2-606/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года 

<

адрес>

Евпаторийский городской суд в составе председательствующего судьи -ФИО5 

при секретаре -ФИО3

с участием истца -ФИО2, представителя ответчика - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Садоводческому потребительскому кооперативу 

<

данные изъяты> о понуждении предоставить члену кооператива документы, касающиеся деятельности кооператива,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Евпаторийский городской суд с исковым заявлением к садоводческому потребительскому кооперативу 

<

данные изъяты> о понуждении предоставить члену кооператива документы, касающиеся деятельности кооператива.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 является членом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с ФИО1 ему стало известно, что она является председателем правления 

<

данные изъяты> Усомнившись в законности вступления в должность председателя правления 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к председателю правления 

<

данные изъяты> с заявлением о предоставлении ему: протокола общего собрания и явочных листов заседания правления, на котором было принято решение об избрании ФИО1 председателем правления 

<

данные изъяты> протокола общего собрания 

<

данные изъяты> и явочные листы к нему, на котором было принято решение об избрании членов правления 

<

данные изъяты>. Не получив ответа, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился в 

<

данные изъяты>» с аналогичным заявлением через бывшего председателя 

<

данные изъяты> ФИО4. Однако обращения ФИО2 остались без рассмотрения.

На основании изложенного истец просит суд обязать 

<

данные изъяты> выдать: в течении 10 дней обязать с даты вынесения решения протокол общего собрания и явочные листы заседания правления, на котором было принято решение об избрании ФИО1 председателем правления 

<

данные изъяты> протокол общего собрания 

<

данные изъяты> и явочные листы к нему, на котором было принято решение об избрании членов правления 

<

данные изъяты>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме дал пояснения согласно доводов искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании ФИО1 исковые требования признала частично. Пояснила, что при передаче ей предыдущим председателем 

<

данные изъяты>» архива, явочные листы к протоколам общих собраний отсутствовали, в с чем просит в этой части иска отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно членской книжки ФИО2. является членом 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в 

<

данные изъяты> посредством почтовой связи с письменным заявлением о предоставлении копий следующих документов: Устава 

<

данные изъяты>», протокола общего собрания и явочных листов заседания правления, на котором было принято решение об избрании ФИО1 председателем правления 

<

данные изъяты>»; протокола общего собрания 

<

данные изъяты> и явочные листы к нему, на котором было принято решение об избрании членов правления 

<

данные изъяты>

Согласно почтового уведомления указанное заявление было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 66-ФЗ (в ред. от 

<

дата> г.) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ (в ред. от 

<

дата> г.) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В соответствии с п. 3 ст. 27 Федерального закона N 66-ФЗ копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

В силу п. 1, 2 ст. 18 названного Федерального закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно п. 5 ст. 18 Федерального закона «О садоводческих, дачных некоммерческих объединениях граждан», п.3.6 Устава 

<

данные изъяты> членство в товариществе подтверждается членской книжкой.

В соответствии со ст. 21 ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" прием в члены садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и исключение из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов такого объединения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 в части понуждения 

<

данные изъяты> предоставить ФИО2, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО2, надлежаще заверенную копию протокола 

<

данные изъяты> об избрании членов правления 

<

данные изъяты>», надлежаще заверенную копию протокола 

<

данные изъяты> об избрании председателем правления 

<

данные изъяты> ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Садоводческому потребительскому кооперативу 

<

данные изъяты> о понуждении предоставить члену кооператива документы, касающиеся деятельности кооператива- удовлетворить частично.

Обязать садоводческий потребительский кооператив 

<

данные изъяты> в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО2, надлежаще заверенную копию протокола 

<

данные изъяты>» об избрании членов правления 

<

данные изъяты> надлежаще заверенную копию протокола 

<

данные изъяты> об избрании председателем правления 

<

данные изъяты> ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с садоводческого потребительского кооператива 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья /подпись/ ФИО6