29RS0018-01-2025-001440-64

Дело № 2-1508/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кирьяновой И.С., при секретаре судебного заседания Свирщук Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «НоваБев Маркет Архангельск» к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отгруженного товара, неустойки, судебных расходов, 

установил:

АО «НоваБев Маркет Архангельск» обратилось в суд с иском к ООО «Вектор», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отгруженного товара, неустойки, судебных расходов. 

В обоснование требований указано, что между АО «НоваБев Маркет Архангельск» и ООО «Вектор» заключен договор поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства по поставке покупателю алкогольной продукции, а покупатель - обязательство по ее приемке и оплате в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно пункту 5.2 Договора оплата товара производится в течении 40 календарных дней с даты отгрузки товаров поставщиком со своего склада. Во исполнение договора поставщик в период с сентября по ноябрь 2024 года по УПД, ТН, ТТН поставил ответчику товар на сумму 643 258 руб. 71 коп. ООО «Вектор» оплатил товар частично на сумму 50000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Оплата на сумму 43 402 руб. 61 коп. зачислена в погашение задолженности по № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток платежа в сумме 6 597 руб. 39 коп. зачислен в погашение задолженности в порядке календарной очередности. Таким образом, задолженность на 31.03.2025 г. составляет 596 258 руб. 71 коп. Пунктом 8.2 Договора установлено, что в случае просрочки оплаты товара покупатель по требованию поставщика выплачивает штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости не оплаченных в срок товаров за каждый день просрочки. Таким образом, за период с 05.02.2025 по 31.03.2025 гг. подлежит взысканию неустойка в размере 32 794 руб. 23 коп. Исполнение обязательства ООО «Вектор» обеспечено поручительством ФИО1 Согласно пункту 5.7 Договора физическое лицо, подписавшее настоящий договор поставки от имени покупателя, принимает на себя поручительство за выполнение покупателем всех обязательств из настоящего договора поставки перед поставщиком, поручительство действует в течении срока действия договора поставки, указанного в пункте 10.1, в том числе в течение срока его пролонгации. Считает, что с ООО «Вектор», ФИО1 в солидарном порядке должна быть взыскана задолженность по оплате отгруженного товара в размере 596 258 руб. 71 коп., неустойка в размере 32 794 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 17 581 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель направил в суд отзыв на иск, в котором полагал, что требования к ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку заключенный с ним договор поручительства прекращен в связи с истечением его срока. 

Представитель ответчика ООО «Вектор», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Согласно статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 506 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Белуга Маркет Архангельск» (после переименования - АО «НоваБев Маркет Архангельск») и ООО «Вектор» заключен договор поставки товара №, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства по поставке покупателю алкогольной продукции, а покупатель обязательство по ее приемке и оплате в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 

Согласно пункту 1.1 договора поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между АО «Белуга Маркет Архангельск» (поставщик) и ООО «Вектор» (покупатель), поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принимает и оплачивает алкогольную продукцию. В качестве покупателя договор подписан физическим лицом ФИО1, являющимся генеральным директором ООО «Вектор». 

Согласно пункту 5.2 Договора оплата товара производится в течении 40 календарных дней с даты отгрузки товаров поставщиком со своего склада. 

Во исполнение договора поставщик по УПД, ТН, ТТН поставил ответчику товар на сумму 643 258 руб. 71 коп. 

Факт поставки товара не оспаривается ответчиками, кроме того, согласно сведениям Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынком по товарным накладным АО «НоваБев Маркет Архангельск» поставляло ООО «Вектор» алкогольную продукцию, а ООО «Вектор» приняло ее. 

ООО «Вектор» частично оплатил товар на сумму 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, оплата на сумму 43 402 руб. 61 коп. зачислена в погашение задолженности по № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток платежа в сумме 6 597 руб. 39 коп. зачислен в погашение задолженности в порядке календарной очередности. 

По состоянию на 31.03.2025 г. задолженность составляет 596 258 руб. 71 коп.

Доказательств тому, что стоимость поставленной продукции оплачена ответчиком, в суд не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ООО «Вектор» не оплатило поставленный товар на сумму 596 258 руб. 71 коп. и указанная задолженность подлежит взысканию с ООО «Вектор». 

В пункте 8.2 договора установлено, что в случае просрочки оплаты товара покупатель по требованию поставщика выплачивает штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости не оплаченных в срок товаров за каждый день просрочки. 

Таким образом, за период с 05.02.2025 по 31.03.2025 гг. подлежит взысканию неустойка в размере 32 794 руб. 23 коп. (596 258 руб. 71 коп. х 0,1% х 55 дн.).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. 

Согласно пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ). 

В силу статьи 322 ГК ПФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. 

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии с пунктом 5.7 Договора физическое лицо, подписавшее настоящий договор поставки от имени покупателя, принимает на себя поручительство за выполнение покупателем всех обязательств из настоящего договора поставки перед поставщиком, поручительство действует в течение срока действия договора поставки, указанного в пункте 10.1, в том числе в течение срока его пролонгации.

ФИО1 подписал договор поручительства как физическое лицо. 

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. 

Согласно положениям статьи 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждается в отношении природы сделки; сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку (часть 2).

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» если обязательство по уплате денежной суммы исполняется по частям, кредитор вправе требовать исполнения обязательства поручителем с момента неуплаты соответствующей части, например со дня невнесения должником очередного платежа, такое обязательство исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. 

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (ч. 6 ст. 367 ГК РФ).

Довод ответчика ФИО1 о прекращении договора поручительства подлежит отклонению, поскольку срок его действия определен договором. 

Таким образом, так как договор поручительства свое действие не прекратил, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств со стороны ответчиков не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя ФИО1 подлежащими удовлетворению в объеме взыскиваемой с ООО «Вектор» задолженности по договору и неустойки.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки суд не усматривает.

Таким образом, с ООО «Вектор», ФИО1 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «НоваБев Маркет Архангельск» подлежит взысканию задолженность по оплате отгруженного товара в размере 596 258 руб. 71 коп., неустойки в размере 32 794 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 17 581 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «НоваБев Маркет Архангельск» к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отгруженного товара, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «НоваБев Маркет Архангельск» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате отгруженного товара в размере 596 258 руб. 71 коп., неустойку в размере 32 794 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 17 581 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.

Судья И.С. Кирьянова