Дело 2а- 91/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Андреаполь 11 мая 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Золотаренко Я.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ № обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 

Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл в ФКУ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> для прохождения курса лечения. Трудоустроен на промзоне, в цехе деревообработки. К труду относится добросовестно. К работам без оплаты труда относится подчиняясь необходимости. По характеру неуравновешен, вспыльчив, внешне опрятен. В общении с администрацией и другими осужденными вежлив. Отношения поддерживает с различными категориями осужденных. За отбытый срок имеет 5 взысканий, 2 поощрения. Режимные требования выполняет в полном объёме. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает не всегда правильные. Состоит на обычных условиях содержания. Исполнительных листов не имеет.

Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, на срок 8 лет. Установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Тверской области в судебное заседание не прибыл, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержали в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело без участия.

Суд признал явку административного истца и ответчика не обязательной.

Прокурор Золотаренко Я.В. заявленные требования признал законными и обоснованными.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 2 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно п. 22 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

Из материалов дела следует.

ФИО1 осужден приговором Осташковского городского суда Тверской области от 19 марта 2015 года, с учётом изменений по постановлению Андреапольского районного суда Тверской области от 11 октября 2016 года по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением п.«б» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 05 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 ранее судим приговором Осташковского городского суда Тверской области от 10 апреля 2008 года с учетом изменений постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 31 июля 2012 года по ч.4 ст.111 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 08 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание указан опасный рецидив преступлений.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный отбывает наказание по приговору от 19.03.2015, в совокупность приговоров входит совершение особо тяжкого преступления, в качестве обстоятельства отягчающего наказание указан опасный рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на срок погашения судимости 08 лет. 

В силу ч.2 ст.3, ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п.п.«г,д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет, за особо тяжкие преступления – по истечении десяти лет, после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

Осужденный подлежит освобождению по истечении срока наказания.

ФИО1 характеризуется как не вставший на путь исправления, за время пребывания в местах лишения свободы имеет 5 взысканий, 1 из которых снято поощрением, остальные погашены по сроку, объявлено 1 поощрение 17.04.2017.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении осужденного суд учитывает, что осужденный ранее неоднократно судим, осужден за совершение особо тяжкого преступления, удовлетворительно характеризуется, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, полагает необходимым установить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством; запрещение посещения мест проведения массовых демонстраций, митингов и уличных пикетов и шествий, участия в указанных мероприятиях, посещения заведений, осуществляющих торговлю алкоголем на разлив.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении осужденного должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Исследовав представленные доказательства в совокупности установлено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в качестве обстоятельства отягчающего наказание указан опасный рецидив преступлений, суд полагает необходимым установить срок надзора 08 лет. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ.

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1. 

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ.12, административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде: 

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством; 

запрещение посещения мест проведения массовых демонстраций, митингов, уличных пикетов, шествий и участия в указанных мероприятиях, запрещение посещения заведений, осуществляющих торговлю алкоголем на разлив.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Судья В.П. Елизаров