материал № 5-54/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 25 июня 2017 года 

Судья Долинского городского суда 

<

адрес> Жаботинский С.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты> рабочим по благоустройству, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО2., находясь в общественном месте 

<

адрес> в холе здания ОМВД выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования сотрудника полиции прекратить выражаться не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной, основывая свои выводы на следующем. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо полного признании своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой об осмотре медицинским работником лица, справкой инспектора ГИАЗ ФИО5

Вышеперечисленные доказательства полно и объективно устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений закона при их получении не установлено, в связи с этим действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

При назначении наказания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО2, который имеет постоянное место жительство, работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО2 судья признаёт полное признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт нахождение ФИО2. в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого ФИО2. правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья назначает правонарушителю наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчётный счёт: УФК МФ по 

<

адрес> (ОМВД России по ГО «Долинский» ИНН 

<

***>, расчётный счёт 40№, банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК 046401001, КПП 650301001, КБК 18№, ОКТМО 64712000, УИН 18№).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский