Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-922/2025

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2025-000619-55

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2025г. г.Альметьевск РТ дело № 2-922/2025

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 16.01.2021г. кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в сумме 596 464,77 руб. под 15,88% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

16.01.2021г. банк зачислил кредит в сумме 596 464,77 руб. на банковскую карту заемщика со счетом 40№.

04.05.2023г. ФИО1 умер, его наследниками является ответчики ФИО3 и ФИО4

Задолженность заемщика на 15.01.2025г. (включительно) составляет 500 651,98 руб., из которых: основной долг – 384 422,12 руб., проценты за пользование кредитом – 106 688,52 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9 541,34 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 500 651,98 руб. и расходы по оплате госпошлины – 15 013,04 руб.

Протокольным определением суда от 13.02.2025г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты>.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 - ФИО5, иск не признала, пояснила, что жизнь и здоровье заемщика в связи с заключением кредитного договора были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ответчики ФИО6 и ФИО7 получили страховое возмещение, около 80 000 руб. каждый, о чем ей известно со слов последних. 

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО7 и представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк страхование жизни" на рассмотрение дела не явились, отзыв на иск не представили.

Выслушав доводы представителя ответчика ФИО3 - ФИО5, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1 ст.1142 ГК РФ)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 16.01.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 

<

данные изъяты> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО8 кредит в сумме 596 464,77 руб. под 15,88 % годовых на срок 60 месяцев.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

В соответствии с п.6 кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 466,86 руб.(л.д.16)

04.05.2023г. ФИО1 умер. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. (п.2)

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, на день рассмотрения настоящего иска, нотариусом не выданы. 

Наследниками ФИО8 по закону первой очереди, принявшими наследство, путем обращения к нотариусу являются сыновья ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> (ответчики). 

Мать заемщика ФИО2 

<

данные изъяты> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но она проживала совместно с наследодателем, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой от 09.06.2023г. (л.д.72), нотариусу заявление об отказе от своей доли в наследстве не подавала, в связи с чем суд исходит из того, что ответчик ФИО4 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора, на 15.01.2025г. (включительно) составляет 500 651,98 руб., из которых: основной долг – 384 422,12 руб., проценты за пользование кредитом– 106 688,52 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9 541,34 руб. 

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства исполнения обязательств заемщика по кредитному договору не представлены.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Поскольку стоимость перешедшего наследникам ФИО8, имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредиту, исковые требования к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Доводы представителя ответчика ФИО3 - ФИО5, в судебном заседании о том, что жизнь и здоровье заемщика ФИО9 в связи с заключением кредитного договора были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» бездоказательны, опровергаются представленными ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по запросу суда сведениями, согласно которым ФИО8 (в рамках кредитного договора № от 16.01.2021г.) в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не значится. (л.д.121). Ответчиком в материалы дела не представлены данные, подтверждающие, что договор страхования в отношении ФИО1 был заключен, что смерть заемщика является страховым случаем и, что выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО «Сбербанк России». 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 15 013,04 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 

<

данные изъяты>), ФИО2 

<

данные изъяты>), ФИО2 

<

данные изъяты>) и ФИО4 

<

данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк России» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 15.01.2025г. (включительно) в размере 500 651 (пятьсот тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. 98 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 15 013 (пятнадцать тысяч тринадцать) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено28.03.2025г.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »____________________2025г.

Судья: