Дело № 2-510-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Ц.Б. 

с участием ФИО1 – представителя истца ФИО2,

ФИО3 – представителя ответчика ФИО4 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к ФИО4 о расторжении договора аренды, истребовании имущества и документов, взыскании арендной платы,

встречному иску ФИО4 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании выкупного платежа

у с т а н о в и л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО4, которым с учетом уточнений (л.д. №), в окончательной редакции просила:

- расторгнуть договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, 

- обязать ответчика передать истцу: грузовой тягач седельный (транспортное средство 1) и полуприцеп-тяжеловоз (транспортное средство 2), свидетельства о регистрации транспортных средств;

- взыскать с ответчика арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска истец указала на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства, в силу которого истец- арендодатель передала, а ответчик-арендатор принял за плату во временное владение и пользование транспортные средства 1 и 2 со всеми принадлежностями и необходимой для использования документацией. В силу договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ арендатор должен быть заплатить за пользование транспортными средствами 1200000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 1300000 руб. Кроме того, арендатор обязался с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно уплачивать арендную плату и производить частично выплату выкупной стоимости транспортных средств.

Ответчик свои обязанности исполнил частично, произвел ДД.ММ.ГГГГ единственный платеж в размере 1500000 руб. Ответчик так же не исполнил условие договора, в силу которого должен был в течение 15 дней со дня заключения договора аренды застраховать транспортные средства по рискам угон и причинение ущерба в пользу выгодоприобретателя ФИО9

Ответчик иск не признал, заявил встречный иск о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании с ФИО2 1500000 руб., уплаченных, как выкупная стоимость. (л.д. №)

В обосновании встречного иска ответчик указал, что истцом не исполнено условие договора о передаче свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортны средств, что лишает ответчика возможности использовать транспортные средства по назначению.

В судебном заседании представители сторон требования исков своих доверителей поддержали, просили произвести зачет удовлетворенных требований, в случае, если суд придет к выводу о необходимости удовлетворения обоих исков. Представитель ответчика признала верным, произведенный истцом, арифметический расчет задолженности ответчика по арендным платежам; признала так же, что, истребуемые истцом, транспортные средства на момент рассмотрения дела находятся в фактическом владении ответчика, а так же то, что ответчик не производил оплату арендных платежей. 

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства, в силу которого истец- арендодатель передала, а ответчик-арендатор принял за плату во временное владение и пользование:

а) Транспортное средство 1:

Идентификационный номер (VIN): № Марка, модель №

Наименование (тип ТС): Грузовой тягач седельный

Категория ТС: С

Год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ

Модель, № двигателя: №

Шасси (рама) №

Кузов (кабина, прицеп): отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа): 

<

данные изъяты>

Мощность двигателя (кВт): 500(368)

Рабочий объем двигателя, куб.см: 15607 

Тип двигателя: дизельный

Экологический класс: третий

Разрешенная максимальная масса, кг: 24000

Масса без нагрузки, кг: 7350

Организация-изготовитель ТС (страна): Россия, ООО

Одобрение типа ТС № от ДД.ММ.ГГГГ

Паспорт ТС: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

выдан: ООО ДД.ММ.ГГГГ, 

государственный регистрационный знак №

свидетельство о регистрации транспортного средства: №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МОГТО,

б) Транспортное средство 2:

Идентификационный номер (VIN): №

Марка, модель ТС: №

Наименование (тип ТС): Полуприцеп-тяжеловоз

Категория ТС: Прицеп

Год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ

Модель, № двигателя: отсутствует

Шасси (рама) №

Кузов (кабина, прицеп): отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа): 

<

данные изъяты>

Мощность двигателя (кВт): отсутствует

Рабочий объем двигателя, куб.см: отсутствует

Тип двигателя: отсутствует

Экологический класс: отсутствует

Разрешенная максимальная масса, кг: 800000

Масса без нагрузки, кг: 17500

Организация-изготовитель ТС (страна): ОАО

Одобрение типа ТС № от ДД.ММ.ГГГГ ОС ЦС 

<

адрес>

Паспорт ТС: серия 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОАО

государственный регистрационный знак №

свидетельство о регистрации транспортного средства: №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МОГТО,

Согласно п. № договора, арендатор выкупает транспортные средства в период настоящего договора аренды» (л.д. №)

Договор, согласно п. №, действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Суд, таким образом, приходит к выводу, что заключен договор аренды транспортных средств на неопределенных срок с условием выкупа арендованного имущества.

Факт передачи транспортных средств стороны оформили актом приема передачи, указав при этом в п.№, что стороны претензий к друг другу не имеют. (л.д. №)

В силу ст. 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором. Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

В силу п. № договора от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель обязалась предоставить арендатору «транспортные средства вместе со всеми их принадлежностями и необходимой для использования документацией» 

Согласно ч. 3 ст. 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. 

К регистрационным документам, согласно п. 7 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (утв. Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств") относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также технические паспорта (технические талоны) транспортных средств.

Водитель механического транспортного средства, в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам.

Вышеуказанные требования нормативно-правовых актов свидетельствуют, что свидетельство о регистрации транспортного средства является документом, необходимым для эксплуатации транспортного средства и при аренде транспортного средства в обязательном порядке подлежит передаче арендатору.

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В данном случае, ответчик-арендатор, действуя разумно и добросовестно, имел право и возможность, потребовать от арендодателя-истца передачи ему свидетельств о регистрации транспортных средств уже в момент передачи самих транспортных средств.

Однако в акте приема-передачи какие либо недостатки переданного имущества не указаны, более того, стороны прямо указали, что претензий к друг другу не имеют – п. 2 (л.д.17)

Фактически получив транспортные средства ДД.ММ.ГГГГ, ответчик только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после возбуждения данного гражданского дела по иску истца, направил истцу предложение о расторжении договора аренды, указав в обосновании требований на неисполнение истцом условий договора о передаче ему (ответчику) паспортов транспортных средств и свидетельств о регистрации транспортных средств (л.д. №)

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после передачи транспортных средств ответчику, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ФИО7, управлявший ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО2 (л.д. №)

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.5, 12.14 КоАП РФ, ФИО8, управлявший ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО2 (л.д. №)

Суд находит, таким образом, что ответчик не доказал факт передачи ему транспортных средств с недостатками, т.е. без свидетельств о регистрации транспортных средств.

Доказательства, представленные суду по запросу истца, свидетельствуют, что транспортное средство 1 - грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак № участвовал в дорожном движении, т.е. эксплуатировался после передачи его ответчику.

При таких обстоятельствах требования встречного иска о расторжении договора по основаниям, указанным ответчиком, удовлетворению не подлежат, поскольку истец-арендодатель обязательства по передаче транспортных средств исполнил надлежащим образом.

Порядок оплаты по договору аренды определен п. № договора. При этом:

- согласно п. №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ арендатор должен заплатить продавцу 1200000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 1300000 руб., 

- согласно п. № с ДД.ММ.ГГГГ арендатор ежемесячно должен выплачивать арендную плату и выкупную стоимость.

Использование термина «покупатель» в п. №, разнесение (дифференцирование) обязанности оплачивать выкупную стоимость и арендные платежи, в силу ст. 431 ГК РФ позволяет суду сделать вывод, что п.№ определена обязанность производить исключительно выкупную стоимость транспортных средств, обязанность платить арендные платежи наступает только с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передал, а ФИО9, действующие в интересах ФИО2, принял 1500000 руб. в счет грузового тягача (л.д. №)

Даты платежа – до ДД.ММ.ГГГГ и его наименование – «в счет грузового тягача», позволяют сделать вывод, что ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная выплата в счет покупки транспортных средств.

Представитель ответчика признала, что ответчиком арендные платежи по договору не производились.

Обязанность арендатора производить арендные платежи определена ст. 606, 614 ГК РФ, п. № договора аренды.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом должно было быть произведено 18 ежемесячных арендных платежей в размере 2% от оставшейся выкупной стоимости.

В силу п. 3) ч. 1 ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть расторгнут судом досрочно в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Так как ответчик более двух раз подряд не внес арендную плату, выкупная стоимость транспортных средств ответчиком в полной мере не произведена, требование иска о досрочном расторжении договора в возвращении истцу транспортных средств подлежит удовлетворению.

Поскольку за весь период действия договора аренды ответчик-арендатор арендные платежи не производил, расчет задолженности арендных платежей, произведенный истцом, представитель ответчика признала верным, требования иска о взыскании задолженности по арендным платежами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1408000 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размене 28200 руб.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма: 

1408000 + 28200 = 1436200 руб.

Так как переход права собственности на транспортные средства не произошел, транспортные средства подлежат возвращение истцу, денежные средства в сумме 1500000 руб., уплаченные ответчиком истцу, являются для истца неосновательным обогащением и, в силу ст.1102 ГК РФ, подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче встречного иска, согласно ст. 98 ГПК РФ, полежит удовлетворению в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям - 15700 руб.

Всего в пользу ответчика с истца подлежит взысканию сумма:

1500000 + 15700 = 1515700 руб.

Принимая во внимание, что сторонами заявлено требование о зачете, в истца в пользу ответчика, в силу ст. 410 ГК РФ, подлежит взысканию: 

1515700 – 1436200= 79500 руб.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить требования иска ФИО2 полностью:

- расторгнуть договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО4

- обязать ФИО4 передать ФИО2:

а) Транспортное средство 1:

Идентификационный номер (VIN): № Марка, модель ТС: №

Наименование (тип ТС): Грузовой тягач седельный

Категория ТС: С

Год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ

Модель, № двигателя: №

Шасси (рама) №

Кузов (кабина, прицеп): отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа): 

<

данные изъяты>

Мощность двигателя (кВт): 500(368)

Рабочий объем двигателя, куб.см: 15607 

Тип двигателя: дизельный

Экологический класс: третий

Разрешенная максимальная масса, кг: 24000

Масса без нагрузки, кг: 7350

Организация-изготовитель ТС (страна): ООО

Одобрение типа ТС № от ДД.ММ.ГГГГ

Паспорт ТС: серия №, выдан 

<

данные изъяты>

б) Транспортное средство 2:

Идентификационный номер (VIN): №

Марка, модель ТС: №

Наименование (тип ТС): Полуприцеп-тяжеловоз

Категория ТС: Прицеп

Год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ

Модель, № двигателя: отсутствует

Шасси (рама) №

Кузов (кабина, прицеп): отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа): 

<

данные изъяты>

Мощность двигателя (кВт): отсутствует

Рабочий объем двигателя, куб.см: отсутствует

Тип двигателя: отсутствует

Экологический класс: отсутствует

Разрешенная максимальная масса, кг: 800000

Масса без нагрузки, кг: 17500

Организация-изготовитель ТС (страна): ОАО

Одобрение типа ТС № от ДД.ММ.ГГГГ ОС ЦС

Паспорт ТС: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

в) свидетельство о регистрации транспортного средства: №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МОГТО,

г) - свидетельство о регистрации транспортного средства: №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МОГТО,

- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Требования встречного иска ФИО4 удовлетворить частично:

- отказать в удовлетворении требования иска ФИО4 о расторжении договора,

- взыскать с пользу ФИО4 с ФИО2 оплаченную сумму выкупного платежа и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Произвести зачет удовлетворенных требований сторон и окончательно взыскать в пользу ФИО4 с ФИО2 79500 (семьдесят девять тысяч пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия судом решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде принято судом 10.05.2017 года.

Судья: подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела № 2-510/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска