ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Екатеринбург 21 июля 2023 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Т.М. Орлова, рассмотрев на стадии подготовки материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

По версии органов следствия, ФИО1, находясь около банкомата ПАО БАНК «ВТБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, используя заранее приготовленную и принесенную с собой банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, достоверно зная пин-код, дважды произвел снятие денежных средств с банковского счета в сумме по 10 000 рублей, всего на общую сумму 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Таким образом, местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления является 

<

адрес> в 

<

адрес>, поскольку именно в связи с совершением действий, описанных в обвинительном заключении, а именно снятие денежных средств с банковского счета потерпевшего, ФИО1, по версии следствия, похитил денежные средства потерпевшего, находясь по указанному адресу, где непосредственно и получил реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению. 

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая, что согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено, настоящее уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 32, ч. 1 ст. 34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток.

Судья Орлова Т.М.