УИД: 85RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 января 2026 г.

Эхирит-Булагатский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО МКК «Корона» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указало следующее.

Между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и ФИО1был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям Договора микрозайма Истец предоставил Ответчику микрозайм на сумму 450 000 руб. на срок, установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка – 106% годовых (0,29% в день).

Денежные средства в размере 450 000 руб. были получены Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.на банковскую карту №

Взыскатель для взаимодействия с Должником использует мобильное приложение Взыскателя. С помощью мобильного приложения Должник заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма (приложение) и подписывает его аналогом собственноручной подписи Должника (далее по тексту - АСП).

Процесс идентификации личности Должника состоит из следующих этапов:

1. введение личного номера телефона;

2. предоставление фото паспорта (фото паспорта Должника сделанное через мобильное приложение Взыскателя);

3. предоставление фото анфас (фото, сделанное через мобильное приложение Взыскателя);

4. предоставление личных данных, позволяющих достоверно идентифицировать Должника (дата рождения, номер банковского счета (банковские реквизиты), данные паспорта и пр.).

В случае прохождения удачной идентификации личности Должника, Должнику предоставляется доступ в личный кабинет мобильного приложения Взыскателя для получения продуктов Взыскателя.

Согласно п. 1.8. Правил пользования личным кабинетом Взыскателя, «Номер телефона» - номер мобильного телефона Пользователя, указанный и подтвержденный им в процессе регистрации в Личном кабинете.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ «О связи» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ: абонент – пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации.

В соответствии с п. 3.2. Правил пользования личным кабинетом Взыскателя: для регистрации в Личном кабинете Пользователю необходимо ввести Номер телефона в форме регистрации при входе в Мобильное приложение. Предоставляя Номер телефона, Пользователь подтверждает, что сам является пользователем услуг связи (абонентом) предоставленного Номера телефона и что Номер телефона не зарегистрирован на юридическое лицо (корпоративная сим-карта). Для подтверждении Номера телефона на введенный Пользователем Номер телефона направляется Код доступа, который необходимо ввести в соответствующем поле.

Учитывая вышесказанное, можно понять, что номер телефона принимается в качестве персональных данных только в комплексе с другими сведениями. Идентификация личности по номеру телефона возможна при наличии имени, фамилии, номера паспорта и банковских реквизитов. Данные выводы подтверждаются Постановлением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-№. Телефонный номер служит основным или вспомогательным идентификатором для доступа к банковским счетам, коммерческим или государственным сервисам.

Введение Кода доступа в систему мобильного приложения Взыскателя, которое требуется в соответствии с нормами действующего законодательства и заключенными между сторонами соглашениями является подписью и является личным подтверждением совершения Должником соответствующих операций через дистанционный сервис Взыскателя.

Таким образом, идентификация личности Должника, указание номера телефона при оформлении договора микрозайма, является фактом, подтверждающим принадлежность номера телефона при регистрации к личности Должника и его волеизъявлению оформить договор микрозайма.

Возможность применения АСП при подписании заявления на предоставление микрозайма и Индивидуальных условий Договора микрозайма отражена в соответствующих статьях (п. 2 ст. 434, п.3 ст. 438, п. 2 ст. 160) Гражданского Кодекса Российской Федерации, и ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Федеральный закон № 353-ФЗ), положений ст. ст. 1, 5, 6, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Факт выдачи Заемщику ДД.ММ.ГГГГ суммы 450 000 рублей на банковскую карту №, что подтверждается справкой РНКО (приложение).

В силу ч.6 ст. 7 Федерального закона №-Ф3 договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи Заемщику денежных средств.

П.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), проценты являются платой за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условии Договора микрозайма. Должник принял на себя обязательство возвратить Взыскателю в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями Договора микрозайма, однако, взятые на себя обязательства Должник не исполняет.

По состоянию на 23.10.2025г. Ответчик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: сумма основного долга - 450 000 рублей; проценты - 407 736,98 руб. (450 000 (сумма предоставленного займа) * 0,29 (процент в день) * 312 (количество дней пользования) - 0 (сумма платежей, внесенных Ответчиком), неустойка - 41 217,55 рублей.

Общая сумма платежей, внесенных Ответчиком, составляет 0 руб.

Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора микрозайма, а также со ст. 809 ГК РФ.

Итого общая сумма задолженности по Договору микрозайма № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет 898 954,53 (450 000 (основной долг) + 407 736,98 (проценты) + 41217,55 (неустойка) руб.

В связи с изложенным, Истец просил взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по Договору потребительского микрозайма№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 898 954,53 руб., из которых: 450 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу;407 736,98 руб. –проценты, 41 217,55 руб.- сумма неустойки, также расходы по уплате госпошлины в размере 22 979 руб.

Кроме того, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что займ оформил его родственник, который уехал к себе на родину, доказательств у него (ФИО1) не имеется, также просил снизить размер неустойки.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя Истца.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктами 1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с требованиями ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2024намеждуООО МКК «Корона» и ФИО1 заключён договор потребительского займа №.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского микрозайма, кредитор обязался предоставить заёмщику ФИО1 сумму кредита (займа) в размере 450 000 руб. под 106 % годовых. Договор действует до полного исполнения обязательств сторон по нему. Срок возврата микрозайма и уплаты процентов за пользование микрозаймом: 24 календарных месяцев с даты предоставления микрозайма Заемщику.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж – 45 792 руб., первый платеж - ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 849 руб.

Кредитор по своему усмотрению имеет право взыскать с Заемщика неустойку за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных за пользование микрозаймом процентов. Неустойка, в случае ее взыскания Кредитором, составляет 20 % годовых, начисляемых на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга в порядке, предусмотренном Общими условиями (п. 12 Индивидуальных условий).

Кредитор обязательства перед Заемщиком о предоставлении суммы займа выполнил в полном объёмеДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями РНКО «Платежный центр» (ООО).

Заключая договор займа, Ответчик был ознакомлен с Общими условиями договора займа, утвержденными Заимодавцем и согласился с ними.

Договор микрозайма заключен между сторонами в офертно-акцептной форме, соответствует ст.ст.434, 435, 438, 441 Гражданского кодекса РФ, содержит все необходимые существенные условия договора, предусмотренные законодательством, при этом письменная форма договора соблюдена, все существенные условия договора займа сторонами в соответствии с требованиями ст.432 Гражданского кодекса РФ согласованы, Займодавцем предоставлены Заемщику денежные средства, что следует из представленных документов.

За время пользования займом, Ответчик не произвел ни одного платежа.

Факт заключения кредитного договора стороной ответчика, равно как и факт наличия задолженности и ее размер не оспаривался, доказательств недействительности или незаключенности сделки суду не представлено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательства заемщика не представлено.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 898 954,53 руб., из которых: 450 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 407 736,98 руб. – проценты, 41 217,55 руб. - сумма неустойки.

Учитывая заявленное ответчиком ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, период не исполнения ответчиком обязательств, последствия нарушения ответчиком обязательств, принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении суммы неустойки до 11 217,55 руб.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 22 979 руб.

Уменьшение неустойки по решению суда, не является основанием для уменьшения суммы госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу ООО МКК «Корона», ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 868 954,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 979 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Л.Ю. Хахалова

Копия верна, судья

Мотивированное решение составлено 15.01.2026г.