П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 04 декабря 2024 года

Елизовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронцова И.А.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя 

помощника Елизовского городского прокурора Воронкиной И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гусевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего машинистом рефрижераторных установок в АО «Океанрыбфлот», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 232, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания в виде лишения свободы составляющий 9 месяца 29 дней (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ по отбытию срока наказания),

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в 

<

адрес> и 

<

адрес> края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (точное время в ходе дознания не установлено), находясь в помещении кухни дома по адресу: 

<

адрес>, используя имеющиеся при нем ингредиенты, в том числе лекарственные препараты, приобретенные им ранее в аптеках и бытовых магазинах 

<

адрес>, необходимые для незаконного изготовления наркотического средства, действуя умышленно, самостоятельно, с помощью предметов домашнего обихода, путем проведения ряда химических реакций и технической обработки, с соблюдением определенных пропорций, кустарным способом, незаконно изготовил смесь, которая содержит наркотическое средство – ФИО2 (первитин), массой в перерасчете после высушивания до постоянной массы 0,4116 грамм, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство, с целью его последующего незаконного хранения без цели сбыта, в значительном размере, для личного потребления. 

После чего, вышеуказанную смесь, которая содержит наркотическое средство – ФИО2 (первитин), массой в перерасчете после высушивания до постоянной массы 0,4116 грамм, в значительном размере, ФИО1 перелил в шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, с момента незаконного изготовления, до момента его обнаружения и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в кабинете № административного здания ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Жемановым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Своё ходатайство ФИО1 поддержал в подготовительной части судебного заседания, подтвердив его и после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признаёт, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренный ст. 316 УПК РФ, ему разъяснён и понятен. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он согласен с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины, мотивом совершенного деяния, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме.

Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего, в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, последствия и порядок, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Возражений от государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не поступило, указанное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается, собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в своих объяснениях данных им до возбуждения уголовного дела, он сообщил о совершенном преступлении, об обстоятельствах изготовления и хранения им наркотического средства, которые не были известны органам дознания (л.д. 35-36), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья ФИО1 и наличие у него хронических заболеваний, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги, которые имеет заболевания, добровольное прохождение курса лечения и реабилитации от наркомании, оказание помощи правоохранительным органам по пресечению незаконного оборота наркотических средств. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, размер которого определяет с учётом ограничений максимального и минимального размера наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку категория преступления является минимальной, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, для освобождения осуждённого от наказания, а также для применения положений ст. 64, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее обстоятельства, данные характеризующие личность виновного, склонного к совершению преступлений, совершившего преступление в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, и считает возможным его исправлением только в условиях изоляции от общества при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения с целью исполнения приговора суда, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд засчитывает в срок лишения свободы Жеманову время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотические средства и предметы, переданные по квитанции № в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить (л.д. 82-87).

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия в виде выплаты вознаграждения адвокату в общей сумме 8 625 руб. 60 коп.( л.д. 180-181) и в суде в размере 24508 руб. 80 коп., с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- медицинский шприц, в котором находится жидкость светло-коричневого цвета, массой 3,26 грамма, которая содержит в своем составе наркотическое средство – ФИО2 (первитин) массой в перерасчете на высушенное состояние 0,3984 грамма, капюля розового цвета с иглой и защитным колпачком, таблетки «ФИО3 колд», общей массой 76,8 грамма, в количестве 100 штук, переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> – уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату на общую сумму 33 134 рубля 40 копеек ФИО1 освободить, приняв их на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Елизовский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. 

Председательствующий И.А. Воронцов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>