К делу № 2 –1223/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 08 июля 2019 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Квитовской В.А. 

при секретаре Ракитянской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО\2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратились с иском в суд и просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1288443,39 рублей, госпошлину в размере 20642,22 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство SKODA SKODA/Rapid белый, /2018, №, установив начальную продажную цену в размере 747814,19 рублей, способ реализации- с публичных торгов.

Ответчик ФИО\2 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1143255,95 рублей под 18,2 % годовых на срок 84 месяца, под залог транспортного средства SKODA SKODA/Rapid белый, 2018, №. ( л.д. 16-22)

Обязательства банком исполнены, что подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день, с условиями кредитного договора, заемщик был согласен.( л.д. 16-22)

В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 85900 рублей, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1288443,39 рублей, из которых: просроченная ссуда – 1121753.5 рублей, просроченные проценты – 83390,03 рублей, проценты по просроченной ссуде 1368,66 руб., неустойка по ссудному договору 80280,61 руб., неустойка за просроченную ссуду 1501,59 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149,00 руб. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям договора, расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут (л.д. 7-8). Банк предъявил требования об исполнении обязательств по кредитному договору к заемщику, оно оставлено без ответа.( л.д.10-14).

Поскольку факт неисполнения должником своих кредитных обязательств судом, бесспорно установлен, банк вправе требовать удовлетворения за счет стоимости заложенного имущества.

Руководствуясь положениями ст. 334, 348, 349, 350 ГК РФ, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов подлежат удовлетворению, так как в силу закона залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

Объем подлежащих удовлетворению требований кредитора (залогодержателя) определяется по правилу, установленному статьей 337 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ (л.д. 7-8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 288 443,39 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 1121753.50 руб., задолженность по уплате процентов – 83390,03 руб., задолженность по процентам по просроченной ссуде 1368,66 руб., неустойка по ссудному договору 80280,61 руб., задолженность по уплате неустойки на просроченную ссуду– 1501,59 руб., комиссию за оформление и обслуживание банковской карты 149,00 руб., госпошлину в размере 20 642,22 рублей, а всего взыскать 1 309 085,61 рублей (один миллион триста девять тысяч восемьдесят пять рублей шестьдесят одна копейка).

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Совкомбанк» имущество – автомобиль SKODA SKODA/Rapid белый, 2018, №, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 747814,19 рублей ( семьсот сорок семь тысяч восемьсот четырнадцать рублей девятнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: