П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

28 февраля 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Грибовой Е.В., 

с участием прокурора Кудряшова А.В.,

подозреваемого ФИО2,

законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого ФИО3-Г.о.,

защитника - адвоката Дмитриевой К.П., 

при секретаре Долженко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-54/20 в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Азербайнжана, имеющего среднее образование, студента 1 курса Волжского государственного университета водного транспорта г.Самары, холостого, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 О. органами следствия подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, 22.01.2020, в период времени с 13.35 часов до 13.40 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2 О., находясь в кабинете № 109 Самарского филиала ФГБОУ ВО «Волжского государственного университета водного транспорта», расположенного по адресу г.Самара, Самарский район, ул.Молодогвардейская, дом 62, обнаружив лежащий на компьютерном столе мобильный телефон марки «Хонор 10», стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий ФИО1 решил его тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 О.похитил указанный телефон. Завладев похищенным, ФИО2 О. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей. 

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя, согласованного с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не участвовала, однако в письменном виде заявила о согласии с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку ущерб от преступления ей возмещен, претензий к ФИО5 М.В.О. не имеет.

Подсудимый ФИО2 О., его законный представитель ФИО3, защитник в судебном заседании просили прекратить уголовное дело с назначением штрафа, мотивируя согласием с подозрением, раскаянием в содеянном, возмещением ущерба.

Прокурор просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса (ст. 104.4 УК РФ). 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекратив уголовное дело (уголовное преследование) и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд в том же постановлении в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 446.2, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ устанавливает срок, в течение которого лицо обязано уплатить судебный штраф. 

В соответствии со ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО2 О. ранее не судим, преступление, в котором его подозревают, относится к категории средней тяжести, характеризуется положительно, возместил причиненный ущерб, признал вину, в содеянном раскаялся, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и не вызывают сомнений. 

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также учитывая положения ч.2 ст.88 УПК РФ

С учетом материального положения ФИО2 и его семьи, суд полагает необходимым назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей и установить срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, до 28.04.2020. 

Принимая решение о прекращении дела и освобождении ФИО2 О. от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, полагает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, так как подозреваемый опасности для общества не представляет, в усиленном контроле со стороны государства не нуждается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дла, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который ему необходимо уплатить до 28.04.2020 в соответствии с реквизитами, указанными в постановлении.

Разъяснить ФИО4 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Самарской области

(ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>)

Расчетный счет: 

<

***>

Банк: Отделение Самара г. Самара

БИК: 043601001

ИНН: 

<

***>

КПП: 631601001

ОКТМО: 36701340

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 2101001 6000 140

УИН 0 (в реквизите платежного документа)

Наименование платежа: штраф 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Грибова