Дело № 2-94/2024

24RS0020-01-2024-000068-12

2.177

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

при секретаре Черкасовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 28.02.2024, 

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Идринского сельсовета об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Идринского сельсовета об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на имущество в порядке наследования, требования мотивируя тем, что является родным братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти которого в установленный законом срок обратился к нотариусу, где ему было выдано свидетельство о праве на наследство в виде ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Истцу известно, что его брат ФИО2 состоял в фактических брачных отношениях с ФИО3, с которой вели совместное хозяйство, считали себя мужем и женой. В период их совместного проживания на основании договора купли-продажи было приобретено спорное имущество в общедолевую собственность по вышеуказанному адресу. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 практически состоял на иждивении ФИО3 в последние годы ее жизни, поскольку достиг пенсионного возраста и являлся инвалидом первой группы. ФИО3 обеспечивала для него высокие стандарты питания. Медицинского обслуживания, отдыха, профилактического лечения, приобретала топливо для дома, так как дом не благоустроенный. В связи с чем основным и постоянным источником средств к существованию в указанный период являлся доход ФИО3 Указанные выше факты позволяют утверждать, что ФИО2 находился на иждивении ФИО3 Кроме ФИО2 наследников у ФИО3 не имеется. Просит установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО3, признать право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, привлечен нотариус Идринского нотариального округа ФИО6

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность установления факта нахождения лица на иждивении умершего.

В ч.4 ст.35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантировано государством.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктов 2 и 3 статьи 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 данного кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Юридическим значимыми при рассмотрении настоящего спора являлось установление факта нахождения лица на иждивении у наследодателя в течение не менее года до его смерти, при этом оказываемая такому лицу наследодателем систематическая помощь должна быть для лица постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Согласно справке администрации Идринского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней проживал сожитель ФИО2

Согласно выписки из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом принадлежал ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности.

Из справки серии МСЭ-2006, выданной ГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» усматривается, что ФИО2 являлся инвалидом первой группы.

Из справок ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 была назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности в размере 1041 руб. 40 коп. (январь 2005 года), с последующей индексацией пенсия увеличена до 2720 руб. 84 коп. (ноябрь 2006 года, также получал ежемесячную денежную выплату в размере 350 руб., с последующим увеличением до 920 руб. 09 коп.; ФИО3 получала пенсию в размере 1663 руб. 43 коп. (январь 2005 года), с последующей индексацией пенсия увеличена до 2500 руб. 87 коп., также ежемесячную надбавку в размере 950 руб. с последующим увеличением до 1133 руб. 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного выше следует, что в юридически значимый период (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 являлся инвалидом первой группы, а размер пенсии ФИО3 был значительно больше пенсии ФИО2

Оценив представленных доказательств, включая письменные документы, суд пришел к выводу об установлении факта нахождения ФИО2 на иждивении сожительницы ФИО3, поскольку истцом представлены доказательств, что в течение всего последнего года до дня смерти наследодателя ФИО2 и ФИО3 проживали совместно и что наследодатель в течение юридически значимого периода предоставлял ФИО2 полное содержание или оказывала такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 на основании договора купли-продажи на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежал дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился его брат истец ФИО4

Наследственное имущество состояло из ? долив праве дома общей площадью 17,5 кв.м. и ? доли в праве земельного участка площадью 1214 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Из справки Администрации Идринского сельсовета №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, одиноко.

Согласно общедоступной информации, размещенной в реестре наследственных дел, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное дело не заводилось. 

По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

При таком положении, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, об отсутствии спора о праве на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти родного брата ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, который до смерти ФИО3 находился на ее иждивении и проживал совместно с ней, поскольку у ФИО3 отсутствовали другие наследники, то ФИО2 является самостоятельным наследником восьмой очереди, в связи с чем требования истца об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на дом и ? долю в праве на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к администрации Идринского сельсовета об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на иждивении ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома и ? дою в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.С. Тимофеева 

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 июня 2024 года. 

Верно

Судья С.С. Тимофеева