Дело № 2-7337-18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 сентября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Система Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Система Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ____.2016 года между сторонами заключен договор займа №, согласно которому предоставлен ответчику заем в размере 50 000 руб., с процентной ставкой ___ % в день на срок до ____.2017 года. В связи с неисполнением в установленные сроки обязательств по уплате процентов за пользование займом и погашению основного долга, истец, с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 48 481,16 руб., проценты за пользование займом в размере 20 064,40 руб., пени в размере 26 454,44 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 889 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала, при этом просила снизить пени, принимая во внимание затруднительное материальное положение ответчика, наличие иных обязательств, инвалидность дочери, опекунства истца над ней и необходимость несения дополнительных расходов на операцию дочери. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ____.2016 года между ООО МКК «Система Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому предоставлен ответчику заем в размере 50 000 руб., с процентной ставкой ___ % в день, на срок до ____.2017 года. Истец свои обязательства по договору выполнил, в свою очередь ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнила, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила: основной долг в размере 48 481,16 руб., проценты за пользование займом в размере 20 064,40 руб., пени в размере 26 454,44 руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как соответствующий условиям договора, ответчик свой расчет не представила. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, согласно представленному истцом расчету, задолженность в размере основного долга в размере 48 481,16 руб., проценты за пользование займом в размере 20 064,40 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Обстоятельства, указанные ответчиком приняты судом, истцом не оспорены. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, учитывая ходатайство ответчика, периодом не возврата задолженности, суд уменьшает размер неустойки в размере 26 454,44 руб. до 5 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность всего в размере 73 545,56 руб. (основной долг 48 481,16 руб., проценты за пользование займом в размере 20 064,40 руб., неустойка в размере 5 000 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 406,37 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Система Финанс» задолженность по договору займа № от ____.2016 года в размере 73 545,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 406,37 руб., всего 75 951 (семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна:

Судья А.И.Иванова

Секретарь Е.И.Слепцова 

Решение изготовлено: 05.09.2018 года.