Дело № 2 – 755/2023

33RS0010-01-2023-001407-67 

Решение

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года 

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржач гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района о признании права собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: область Владимирская, р-н Киржачский, снт «Надежда», 

<

адрес> кадастровым №.

В обоснование иска указал, что постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки в садоводческом некоммерческом товариществе «Надежда» предоставлены в собственность его членам, в том числе и истцу земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: область Владимирская, р-н Киржачский, снт «Надежда», 

<

адрес> кадастровым № С 1992 года истец владеет и пользуется предоставленным земельным участком, оплачивает налоги, однако зарегистрировать на него право собственности не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, свидетельство на право собственности на земельный участок не выдавалось.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 по доверенности в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные объяснения.

Ответчик администрация муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района, надлежаще извещенный о дате судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, оставил решение спора на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, снт «Надежда» в лице председателя ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно постановлению главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ членам садоводческого товарищества «Надежда» предоставлены земельные участки в собственность бесплатно.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: область Владимирская, р-н Киржачский, снт «Надежда», 

<

адрес> расположен земельный участок с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, правообладателем которого на основании инвентаризационной ведомости является ФИО4.

Из справки председателя правления СНТ «Надежда» следует, что задолженность по оплате членских и целевых взносов у ФИО4, собственника спорного земельного участка в СНТ «Надежда» отсутствует.

По положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Нормами ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 является членом садового товарищества «Надежда» на момент принятия постановления о предоставлении земельных участков в собственность членам указанного садоводческого некоммерческого товарищества, ему предоставлен земельный участок по адресу: область Владимирская, р-н Киржачский, снт «Надежда», 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск и признает за истцом право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: область Владимирская, р-н Киржачский, снт «Надежда», 

<

адрес>.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4190 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО4, паспорт 

<

данные изъяты>, выдан ТП в 

<

данные изъяты> района ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты> к администрации Муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачский район Владимирской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: область Владимирская, р-н Киржачский, снт «Надежда», 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина