УИД: 78RS0020-01-2025-006289-94

Дело № 12-599/2025 28 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Фисунов Вадим Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 9, жалобу

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Кыргызстана, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...,

на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № 0 от 03 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № 0 от 03 сентября 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, полагал его незаконным, указал, что на фотоматериалах к постановлению № 0 зафиксировано транспортное средство, которое не является автомобилем марки «Киа», в связи с чем, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;

из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 30 августа 2025 года в 15:17:43 по адресу: ..., водитель, управляя транспортным средством марки «Киа PS Soul» г.р.з. № 0, в нарушение пункта 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 84 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 22 км/ч. Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № 9933862816, на момент фиксации нарушения являлся ФИО1, в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ;

действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ;

данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «КОРДОН-М»2, заводской номер MD1930 KD2497;

судом были истребованы материалы дела из ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из которых следует, что на фото отображено транспортное средство с государственным регистрационным знаком А867ТМ198;

кроме того, на фотоматериале изображено транспортное средство легкового типа марки «Субару»;

в соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица;

иных доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, у должностного лица, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не было;

при таких обстоятельствах, постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № 0 от 03 сентября 2025 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду отсутствия в действиях Камалдинова Урала Андреевича состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № 0 от 03 сентября 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. 

Судья В.В. Фисунов