16RS0030-01-2019-000738-33

Дело № 1-52/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2020 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г. Суркова,

при секретаре И.В. Красновой,

с участием прокурора Г.З. Ганиевой,

защитника А.П. Романова, удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

установил:

ФИО1 подозревается в том, что она, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченная к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов из своего дома по адресу: 

<

адрес>, продала за 100 рублей принимавшему участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя ФИО2 одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 500 мл., которая согласно заключению эксперта является спиртосодержащей жидкостью – алкогольным напитком кустарного (домашнего) изготовления типа «самогон» крепостью 42,2% об. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 направлено в суд с постановлением дознавателя с согласия прокурора о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании при рассмотрении данного дела установлено, что деяние, совершенное ФИО1, имеет признаки состава преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния являются: ее показания в ходе дознания с полным признанием вины, материалы ОРМ «Проверочная закупка», протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу спитросодержащей пищевой продукции, показания свидетелей ФИО3, ФИО2,ФИО4,ФИО5, ФИО6 в ходе дознания. Суд считает, что собранные доказательства по делу являются достаточными и полностью подтверждают вину ФИО1. 

Также судом установлено, что ФИО1 ранее не судимая, она загладила причиненный преступлением вред путем извинений перед руководителем исполнительного комитета Тетюшского горисполкома. Такой способ заглаживания причиненного преступлением вреда его устраивает и каких-либо претензий у него к подозреваемой не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

ФИО1 не судимая, деяние, в котором она подозревается, относится к категории преступлений небольшой тяжести, она полностью загладила причиненный преступлением вред. ФИО1 характеризуется положительно, проживает одна в своем доме, находится в преклонном возрасте (

<

данные изъяты>), страдает различными заболеваниями, с трудом передвигается по дому, 

<

данные изъяты>, иных источников дохода у неё нет, вину признала полностью, в содеянном глубоко раскаивается, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении её в соответствии со статьей 25.1 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 известно, что прекращение уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не является реабилитирующим основанием.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями статьи 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного ею деяния, размера вреда, причиненного ею, учитывая, что она находится в затруднительном материально положении, а также исходя из её возраста, семейного и имущественного положения.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

постановил :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пять тысяч рублей, который должен быть ею уплачен в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

№

№ 

№ 

№ 

№

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 500 мл. – уничтожить.

На постановление суда могут быть поданы жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.Г. Сурков