Дело №г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 23 июля 2018г. 

Надтеречный районный суд ЧР в составе: 

председательствующего судьи Алхалаевой А.Х.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования и показал, что между Чеченским региональным филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО3 и ФИО1 заключен кредитный договор № от 26.01.2015г. Размер кредита составил 285 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 30 % годовых. Срок возврата заемных средств 27.01.2020г. Распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет ФИО1, открытый в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 285 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщик ФИО1, согласно свидетельству о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и гражданином ФИО2 заключен договор поручительства от 26.01.2015г. №. В период использования заемными средствами проценты и основной долг платились неисправно, с нарушением предусмотренных договором сроков, в результате чего допущена очередная просрочка и в срок, определенный договором, не погашается основной долг по настоящее время. Поручителю было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены. На момент обращения в суд задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1 и обеспеченному договором поручительства, заключенным с ФИО2, перед банком составляет 204493 рубля 52 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО4 просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5244 рублей 46 копеек. Также просит с 17.05.2018г. расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Будучи надлежащим образом уведомленными ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случаи неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, выслушав ответчиков, исследовав и оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно пункту 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно распоряжению управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет ФИО1, открытый в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 285 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Согласно пункту 6.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4.7. кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случае, если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и суммы в сроки, установленные Договором.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору.

Пунктом 1.2. договора поручительства предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должником.

Пунктом 2.7. договора поручительства предусмотрено, что поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено договором, ровно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. При заключения договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с изменениями условиями кредитного договора, а также в случае смерти должника, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с поручителем новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия поручителя, так и одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. 

Согласно пункту 3.1. указанного договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

Согласно пункту 3.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Поручителю было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время поручителем обязательства по кредитному договору и договору поручительства перед банком не исполнены.

Согласно представленным в деле материалам на момент обращения в суд задолженность ФИО1 перед банком составляет 204493 рубля 52 копейки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и гражданином ФИО2 заключен договор поручительства от № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, согласно представленным расчетам составляет 204493 рубля 52 копейки.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 244 рублей 94 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 203, 204, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 204493 рубля 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 244 рублей 94 копеек, всего 209738 (двести девять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 46 копеек. Расторгнуть с 17.05.2018г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Х. Алхалаева 

Копия верна: Судья А.Х. Алхалаева 

Секретарь с/з: ФИО6

Решение вступило в законную силу «____» ________ 2018г.