Дело № 2-2456/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-003895-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Стародуба П.И., 

при секретаре – Заика Ю.К., 

с участием заявителя – ФИО7, его представителя – ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица: администрация города Феодосии Республики Крым, нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1, ФИО2, ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2024 года ФИО7 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти своего отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию. При этом, нотариусом выдано разъяснение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, по причине того, что заявителем пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Нотариусом заявителю разъяснено право на обращение в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3 и ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО7 и его представитель ФИО13, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Заинтересованное лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица администрации города Феодосии Республики Крым в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, в адрес суда подали заявление о согласии с заявленными требованиями, а также рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав пояснения заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с выпиской №, на день смерти ФИО4 являлся собственником 

<

адрес>, кадастровый №.

При жизни ФИО4 было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО11, согласно которому наследодатель завещал все свое имущество, которое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 35). 

Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился его сын – ФИО7 (л.д. 32).

Также из материалов наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя – ФИО3 и ФИО2 (л.д. 30-31).

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП МО ГО ФИО8 «КБ Орджоникидзе», на момент смерти наследодатель ФИО4 был зарегистрирован один по адресу: 

<

адрес> (л.д. 34).

Разъяснением нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду пропуска последним установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также отсутствием доказательств фактического принятия наследства наследником по завещанию (л.д. 48).

На основании пункта 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с пунктом 2 статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ закрепляет, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Так, по адресу указанной наследственной квартиры ФИО7 были осуществлены коммунальные платежи в том числе ДД.ММ.ГГГГ осуществлен платеж ГУП РК «Крымгазсети» Феодосийское УЭГХ с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. (л.д. 16).

В соответствии с актом, составленным ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> и ФИО6, проживающей по адресу

<

адрес> (

<

данные изъяты>) усматривается, что ФИО7 принял мер по сохранению 

<

адрес>, а именно производило расходы на содержание данной квартиры, оплачивал коммунальные услуги, сделала косметический ремонт.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает установленным, что ФИО7 принял меры по сохранению наследственного имущества в виде 

<

адрес>. 

Таким образом, учитывая, что заявитель принял меры по сохранению указанного наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом вступлении во владение квартирой, суд считает возможным установить факт принятия ФИО7 наследства, оставшегося после смерти его отца, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО7 – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Стародуб П.И. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Стародуб П.И.