К делу № 2 -1843/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное) 

г. Ейск 06 ноября 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Антиповской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район к ФИО1, ФИО2, о взыскании излишне полученной пенсии наследодателя,-

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район обратилось в суд в иском о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 суммы излишне выплаченной пенсии в размере 47 439,39 рублей в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Ответчики – ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласна. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что ФИО\6 с 01.08.1984 года состояла на учете в территориальном отделе Управления пенсионного фонда РФ г. Ейска в качестве получателя трудовой пенсии по старости и с 01.01.2005 года – в качестве получателя ежемесячной денежной выплаты (л.д.4).

31.01.2013 года ФИО\6 умерла в 

<

адрес> и открывшееся после ее смерти наследство было принято в установленном законом порядке ФИО\7, ФИО1 и ФИО2, путем подачи заявления о принятии наследства (л.д.16)

Однако, с учетом того, что смерть пенсионера наступила не по месту выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты, а документы, подтверждающие смерть ФИО\6 поступили в адрес пенсионного фонда не своевременно, ГУ Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район производились выплаты пенсии и ЕДВ до 31.03.2014 года на общую сумму с момента смерти пенсионера – 212 724,70 рублей(л.д.5,6,7,8,9,10,11,12).

При этом, решением Балашихинского городского суда Московской области от 13.10.2015 года с ФИО\7 взыскана сумма излишне выплаченной ФИО\6 пенсии в размере 165 285,31 рублей в бюджет пенсионного фонда РФ, как одного из наследников пенсионера (л.д.17-18). 

В соответствии со ст. 1110,1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В обязательстве вследствие неосновательного обогащения (кондикционном обязательстве) участвуют два субъекта - приобретатель (лицо, неосновательно обогатившееся или сберегшее имущество) и потерпевший (лицо, лишившееся имущества или не получившее его). При этом, о приобретении имущества можно говорить только в случаях, когда у обогатившегося возникло то или иное имущественное право, поступление же вещей в фактическое владение не составляет обогащения.

На основании вышеизложенного, исходя из установленного в судебном заседании факта получения наследниками ФИО\6 излишне выплаченной последней суммы пенсии, как неосновательного обогащения, суд, принимая представленный стороной истца расчет подлежащих взысканию сумм как соответствующий требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд, на основании ст. 103 ГПК РФ, считает, что с ФИО1 и ФИО2 солидарно в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 623 рубля.

Руководствуясь ст. 1102, 1110,1112,1183 ГК РФ, ст. ст. 103, 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в виде суммы излишне выплаченной пенсии в размере 47 439 (сорок семь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в доход государства – Российской Федерации подлежащую уплате государственную пошлину в размере 1 623 (одна тысяча шестьсот двадцать три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий