дело №12-447/2019

РЕШЕНИЕ

05 июля 2019 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Абдуллина А.Р. в защиту интересов ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г.Уфы от 06 июня 2019 г., которым, 

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией газоразрядных источников света, 

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, за то что, 06 марта 2019 г. в 09 часов 55 минут двигаясь по 

<

адрес> управлял автомобилем ГАЗ 172421 государственный номер №, на передней части которого установлены световые приборы ближнего света режим работы которых не соответствует требованиям ОП, а именно на фарах ближнего света установлены газоразрядные источники света (ксенон), что не соответствует требованиям конструкции транспортного средства. 

В своей жалобе заявитель просит прекратить в отношении его доверителя производство по делу об административном правонарушении, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Защитник Абдуллин А.Р. просил постановление отменить.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав лиц, суд находит, постановление мирового судьи законным и обоснованным. 

Согласно ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении следует, что Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что гр.ФИО1 06 марта 2019 г. в 09 часов 55 минут двигаясь по 

<

адрес> управлял автомобилем ГАЗ 172421 государственный номер № на передней части которого установлены световые приборы ближнего света режим работы которых не соответствует требованиям ОП, а именно на фарах ближнего света установлены газоразрядные источники света (ксенон), что не соответствует требованиям конструкции транспортного средства. 

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.11 ОП ПДД РФ, запрещается эксплуатация:автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Также, запрещается эксплуатация транспортных средств, количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Довод защитника об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, судья исследовал и отвергает по следующим основаниям.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Таким образом, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последним днем привлечения к административной ответственности следует считать 06.06.2019 

Следует признать, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

В связи с тем, что обстоятельства дела мировым судьёй определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г.Уфы от 06 июня 2019 в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение судьи вступило в законную силу.

Судья Т.Р.Багаутдинов