№ 5-196/2023

УИД: 13RS0019-01-2023-002382-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка 11 сентября 2023 г. 

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия - Ботин Николай Александрович,

рассмотрев материалы административного дела о правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

04.07.2023 в 9 часов 00 минут оперуполномоченным ОУР ФИО2 МВД России на транспорте С. выявлено, что ФИО1, находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, на своей странице социальной сети «ВКонтакте» по именем «Алексей Полозов», открытого для общего просмотра, в разделе «Видео»: https://vk.com/video/@alexdapolozov, имеется видеозапись под наименованием «Finito.Ziga», продолжительностью 10 секунд, имеющая «7,8 тыс.» просмотров пользователей в социальной сети «ВКонтакте», размещенная «6 лет назад», содержащая 272 отметки «Мне нравится» и 11 комментариев пользователей, в основной части которого фигурирует фрагмент экстремистского содержания.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении административного материала в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах судья в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее - Закон N 80-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. N 2480-О, от 24 октября 2019 г. N 2923-О).

Как следует из материалов дела, ФИО1, находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, на своей странице социальной сети «ВКонтакте» по именем «Алексей Полозов», открытого для общего просмотра, в разделе «Видео»: https://vk.com/video/@alexdapolozov, имеется видеозапись под наименованием «Finito.Ziga», продолжительностью 10 секунд, имеющая «7,8 тыс.» просмотров пользователей в социальной сети «ВКонтакте», размещенная «6 лет назад», содержащая 272 отметки «Мне нравится» и 11 комментариев пользователей, в основной части которого фигурирует фрагмент экстремистского содержания.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.07.2023 (л.д.5), актом осмотра интернет-ресурса https://vk.com/alexdapolozov с фототаблицей (л.д.6-13), объяснением ФИО1 (л.д.14).

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств в их совокупности, признавая их достоверными, допустимыми и достаточными, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, которые доступны для просмотра неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 действий, делающих видео открытым в свободном доступе для просмотра и копирования неограниченным кругом пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и пользователей социальной сети «ВКонтакте», сомнений не вызывает, так как подтвержден совокупностью исследованных доказательств.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и его имущественное положение.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является: впервые привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, прихожу к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания и предупреждение совершения аналогичных правонарушений может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, УФК по Республике Мордовия (ФИО2 МВД России на транспорте л/с № 

<

***>), КПП 132401001, код ОКТМО89643101, номер счета получателя 03100643000000010900 в Отделение – НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия БИК 018952501, к/с 40102810345370000076 КБК 18811601201019000140, УИН 18830413230000235468.

Предупредить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Рузаевский районный суд РМ со дня получения копии постановления.

Судья Н.А.Ботин