Дело № 1-37/2018

(11801440002000035)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2018 года пос. Ола

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., 

с участием 

заместителя прокурора Ольского района Магаданской области Пьянова В.В.,

подозреваемого ФИО4, 

защитника адвоката Аминова М.Б., представившего удостоверение № 364 от 28.04.2016 года и ордер № 18068 от 25 мая 2018 года, 

при секретаре Тихоновой Н.К.,

а также старшего следователя СО Отд МВД России по Ольскому району ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 2 Ольского районного суда Магаданской области по ул.Советская, д.32А в пос. Ола ходатайство старшего следователя СО Отд МВД России по Ольскому району ФИО5 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с материалами уголовного дела в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.2, 322.3 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Органом предварительного следствия ФИО4 подозревается в совершении фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, а также в совершении фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, которые он совершил при следующих обстоятельствах:

Являясь, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел на фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения предоставить это помещение для его пребывания (проживания), воспользовавшись существующим заявительным характером регистрации, действуя в нарушение требований ч.1 ст.21, п.п. «а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2008 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, умышленно, незаконно, 07 февраля 2018 года и 21 марта 2018 года, находясь в служебном помещении миграционного пункта, отделения МВД России по Ольскому району по адресу: 

<

...>, заполнил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина - ФИО1 и ФИО2 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> заведомо зная и осознавая, что иностранные граждане проживать по указанному адресу не будут и фактически жилое помещение этим иностранным гражданам предоставляться не будет. Тем самым ФИО4 фиктивно поставил на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. 

С момента регистрации ФИО1 и ФИО2 фактически по указанному в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина адресу не проживали, тем самым ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности миграционного пункта Отд МВД России по Ольскому району по осуществлению контроля за иностранными гражданами на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО4 подозревается в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступлении, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

Он же, ФИО4 являясь, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении, без намерения предоставить это помещение для его проживания, воспользовавшись существующим заявительным характером регистрации, действуя в нарушение требований ст.ст.14, 15, 16, 17 ч.1 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями дополнениями), и Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, в котором он постоянно или временно проживает, реализация которого осуществляется путем подачи иностранным гражданином заявления о регистрации по месту жительства должностному лицу органа миграционного учета, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении миграционного пункта отделения МВД России по Ольскому району по адресу: 

<

...>, зарегистрировал иностранного гражданина ФИО3 по месту жительства в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить это жилое помещение в пользование указанному гражданину. Вследствие чего зарегистрированный по месту жительства иностранный гражданин ФИО3 проживал по другому адресу, тем самым ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности миграционного пункта Отд МВД России по Ольскому району по осуществлению контроля за иностранными гражданами на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО4 подозревается в совершении фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступлении, предусмотренного ст.322.2 УК РФ.

Старший следователь СО Отд МВД России по Ольскому району ФИО5 направила в суд ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО4 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе с материалами уголовного дела в отношении ФИО4, поддержав ходатайство в настоящем судебном заседании.

Подозреваемый ФИО4 ходатайство следователя также поддержал и не возражает прекратить уголовно дело и уголовное преследование в отношении него, так как полностью согласен с подозрением его в совершении указанных преступлений, раскаивается в содеянном, иностранные граждане сняты с регистрационного учета с его жилой площади, просит назначить судебный штраф с учетом его материального положения. 

Защитник подозреваемого адвокат Аминов М.Б. тоже просит суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении его подзащитного ФИО4. 

Прокурор Пьянов В.В. поддержал ходатайство следователя и также поддерживает возможность прекращения уголовного дела с назначением ФИО6 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом его материального положения, имеющихся обязательств по банковскому кредиту, коммунальным расходам. 

Суд, выслушав следователя, подозреваемого, его защитника, прокурора, проверив материалы дела, считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку предусмотренные законом основания для этого имеются, по следующим основаниям.

Основания подозревать ФИО4 в совершении указных преступлений имеются и подтверждаются собранными по делу доказательствами, правильно квалифицированы органом предварительного расследования: 

- как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан, граждан ФИО1 и ФИО2, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ;

- как совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина, гражданина ФИО3, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершение преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО4 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поступило в суд вместе со всеми материалами уголовного дела, и возбуждено при наличии согласия подозреваемого ФИО4.

Поскольку преступления, предусмотренные ст.ст.322.2, 322.3 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подозреваемый ФИО4 ранее не судим (т.2 л.д.6), признает вину и раскаивается в содеянном, на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает и согласен, юридические последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, материальный ущерб по делу отсутствует, характеризуется в быту положительно, на учетах в органах полиции он не состоит (т.2 л.д.9), 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.4), 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.5), суд, приходит к выводу, что при совокупности таких обстоятельств имеются достаточные данные полагать, что имеются законные основания для удовлетворения заявленного следователем ходатайства и освобождения ФИО4 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело и уголовное преследование с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого в соответствии со ст.104.5 УК РФ следует установить с учетом тяжести содеянных им преступлений, имущественного положения подозреваемого, с учетом его пенсионного возраста, при отсутствии источников доходов кроме пенсии и не погашенного имеющегося кредитного обязательства, установив срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, и разъяснив ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. 

В соответствии с п.6) ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства иностранного гражданина ФИО3, а также подтверждающие постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО1 и ФИО2, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания № ФИО2 с приложенными копиями документов на имя ФИО2 на 4 листах, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания № ФИО1 с приложенными копиями документов на имя ФИО1 на 4 листах и учетная карточка иностранного гражданина ФИО3, которые переданы на хранение в миграционный пункт Отд МВД России по Ольскому району до принятия решения по настоящему уголовному делу;

- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданная ДД.ММ.ГГГГ иностранному гражданину ФИО2, также переданная на хранение ФИО2, до принятия решения по настоящему уголовному делу;

- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданная ДД.ММ.ГГГГ иностранному гражданину ФИО1, находящаяся на хранении у ФИО1, до принятия решения по настоящему уголовному делу;

- заграничный паспорт гражданина ФИО3, находящийся у ФИО3, до принятия решения по настоящему уголовному делу;

- домовая книга для прописки граждан, проживающих в доме 

<

адрес>, переданная на хранение законному владельцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, до принятия решения по настоящему уголовному делу;

- подлежат оставлению у них по принадлежности.

Мера пресечения подозреваемому ФИО4 в ходе предварительного следствия не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

В ходе предварительного следствия по настоящему делу старшим следователем ФИО5 постановлением от 17 мая 2018 года за осуществление защиты подозреваемого ФИО4 принято решение о выплате адвокату Аминову М.Б. вознаграждения в сумме 4 125 руб. (т.2 л.д.48-49), которые в силу п.5) ч.2 ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Поскольку ФИО4 по настоящему уголовному делу осужденным не является, процессуальные издержки на вышеуказанные суммы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ч.6 ст.108, ст.ст.446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя СО Отд МВД России по Ольскому району ФИО5 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4 - удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.2, 322.3 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО4, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, размер судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО4, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, размер судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Для оплаты судебных штрафов установить срок - 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Возложить исполнение судебных штрафов на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО4.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты им судебных штрафов, назначенных в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства иностранного гражданина ФИО3, а также подтверждающие постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО1 и ФИО2, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания № ФИО2 с приложенными копиями документов на имя ФИО2 на 4 листах, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания № ФИО1 с приложенными копиями документов на имя ФИО1 на 4 листах и учетная карточка иностранного гражданина ФИО3 находящиеся на хранении в миграционном пункте Отд МВД России по Ольскому району;

- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданная ДД.ММ.ГГГГ иностранному гражданину ФИО2, находящаяся на хранении у ФИО2;

- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданная ДД.ММ.ГГГГ иностранному гражданину ФИО1, находящаяся на хранении у ФИО1;

- заграничный паспорт гражданина ФИО3, находящийся у ФИО3;

- домовая книга для прописки граждан, проживающих в доме 

<

адрес>, находящаяся на хранении у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ;

- подлежат оставлению у них по принадлежности.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Аминова Мансура Борисовича в сумме 4 125 руб., выплаченные в ходе проведения предварительного следствия, - отнести за счёт средств федерального бюджета. 

Подозреваемого ФИО4 от возмещения в доход федерального бюджета процессуальных издержек освободить. 

Копию постановления направить ФИО4, защитнику - адвокату Аминову М.Б., прокурору Ольского района Магаданской области, старшему следователю СО Отд МВД России по Ольскому району ФИО5 и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий 

<

данные изъяты> Р.Р.Абдуллин