Дело №2-1783/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е., 

при секретаре судебного заседания Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФГБУ науки «Всероссийский научно-исследовательский Институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН», третьи лица ФИО2, ФИО3, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Вилинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФГБУ науки «Всероссийский научно-исследовательский Институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН», третьи лица ФИО2, ФИО3, нотариус 

<

адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество - ? долю 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также прекращении права собственности ФИО5 на указанную долю квартиры. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником ? идеальной доли 

<

адрес> жилого многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым. В результате приватизации жилья данная квартира была передана ДД.ММ.ГГГГ в собственность истца и его супруги ФИО5 в равных долях. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Согласно справки Администрации Вилинского сельского поселения на день смерти ФИО5, с ней проживал ее муж ФИО1, который и был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5, обратился к нотариусу для оформления права на наследование ? идеальной доли в вышеуказанной квартиры. Письмом нотариуса истцу фактически было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в свидетельстве о приватизации, номер квартиры был подправлен и пропечатан дважды при его изготовлении на печатной механической машинке. Истцу было рекомендовано обратиться суд за защитой своего имущественного права.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика - Администрации Вилинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ФГБУ науки «Всероссийский научно-исследовательский Институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, направили в суд пояснения по сути иска. 

Третье лицо - нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третьи лица - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали. 

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные суду доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Предгорным опытным хозяйством «Магарач», квартира, которая находится по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО5 в равных долях (л.д.8).

Согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Вилинского сельского совета 

<

адрес> АРК, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 11).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала ей при жизни. 

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V « Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в статье 1216 Гражданского кодекса Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону (статья 1217 Гражданского кодекса Украины ). 

В силу статей 1218, 1220 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти; наследство открывается вследствие смерти лица.

Статьей 1268 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из положений статьи 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (часть 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины). 

В соответствии со статьей 1296 Гражданского кодекса Украины наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; если наследство приняло несколько наследников, свидетельство о праве на наследство выдается каждому из них с определением имени и долей в наследстве других наследников; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество со временем открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. 

Как установлено судом, согласно материалам наследственного дела 164/2016, открытого 25.102.2016 года после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 наследник по закону фактически принял наследство после смерти ФИО5 в порядке и способом, установленными законодательством, действовавшим в тот период времени на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно разъяснения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО4, поскольку в правоустанавливающем документе на квартиру, доля которой наследуется, имеется неоговоренное исправление - в адресе объекта подчистка номера квартиры, такой документ не может быть принят нотариусом в работу, учитывая изложенное, ФИО1 рекомендовано обратиться в суд (л.д.9).

Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ПОХ «Магарач» на основании решения Бахчисарайского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснений к исковому заявлению ФГБУ науки «Всероссийский научно-исследовательский Институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» от ДД.ММ.ГГГГ, объект капитального строительства, жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, в том числе 

<

адрес>, как объект недвижимости в перечне переданных в оперативное управление на правах федеральной собственности объектов недвижимости, отсутствует. 

Согласно справки Администрации Вилинского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти но адресу: 

<

адрес>. В делах администрации Вилинского сельского поселения завещания, составленного от имени ФИО5, не имеется. Совместно с умершей по одному адресу на день смерти был зарегистрирован и проживал её муж, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) (л.д.13).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, учитывая то, что спорная доля квартиры принадлежала наследодателю на праве собственности, право собственности никем не оспаривалось, истец в установленном порядке и сроки принял наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. 

Однако, в удовлетворении исковых требований части прекращении права собственности ФИО5 на принадлежащую ей долю 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следует отказать, так как основания прекращения права собственности предусмотрены главой 15 ГК РФ, и к их числу не относится прекращение права собственности в связи со смертью собственника имущества.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиками прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруги – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: