Дело № 5-911/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В. 

при секретаре Козловой Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у., 

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 у. (JUMAEV А.), родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, зарегистрированного по 

<

адрес>, русским языком владеющего, 

разъяснив ФИО1 у. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12.12.2017г. в 08 часов 00 минут в ходе отработки административного участка по 

<

адрес> был выявлен ФИО1 у., 

<

дата>р., который, являясь иностранным гражданином, находился на территории РФ с нарушением миграционного учета, а именно, прибыв на территорию РФ 17.07.2017 года, уклонился от выезда за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания, а именно в период с 15.10.2017г. по 12.12.2017г года, и не оформил продление миграционного учета, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 у. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не покинул территорию РФ по истечении законного срока пребывания на ее территории, в связи с трудным материальным положением. Вида на жительства в РФ не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности у него отсутствует. Жена и дети находятся в 

<

адрес>. 

Выслушав ФИО1 у., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 у. является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было. 

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФобАП присутствует в действиях ФИО1 у., поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на ее территории, копией паспорта иностранного гражданина, письменными объяснениями ФИО1 у., копией миграционной карты, отрывным бланком уведомления о прибытии, сведениями ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ, протоколом об административном правонарушении от 13.12.2017г.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. 

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств раскаяние ФИО1 у. в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, и назначает наказание в пределах санкции ст. 18.8 ч. 3.1 КРФобАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1 у., нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО1 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 

<

***>), ИНН - 

<

***>, КПП - 504301001, Банк получателя: ГУ Центрального Банка России по ЦФО, БИК-044525000, Счет: 40101810845250010102, ОКТМО 46770000, КБК 18811612000016000140 УИН - 18880350170000991813.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина