Дело № 2-2335/2019 «14» марта 2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Хабик И.В.

При секретаре Булавцевой А.С., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что «25» мая 2018 года истец передал ответчику ФИО2 с обязательством возврата денежные средства в сумме 4292983 руб., что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа, срок погашения займа был установлен 01 сентября 2018 года. Истец указал, что указанная в договоре сумма займа возвращена частично, задолженность по договору составляет 2851975 руб. 

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга 2851975 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2018 по 26.10.2018 в сумме 267090 руб. 91 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по делу.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, явилась в судебное заседание, требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме 9л.д. 32). 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, принимая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела видно, что «25» мая 2018 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 4292983 рубля, что подтверждается договором займа, удостоверенным и.о. нотариуса ФИО4 ФИО5 (л.д. 4-5). Договором предусмотрен возврат долга частями, окончательно сумма займа должна быть возвращена 01.09.2018 г. 

Факт получения денежных средств не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец указал, что указанная в расписке сумма возвращена истцу частично, долг ответчика составляет 2851975 руб. 

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что срок возврата займа наступил, а денежные средства заемщиком возвращены частично, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 2851975 руб. подлежит удовлетворению.

Ответчик иск в указанной части признал, признание иска принято судом. 

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом в соответствии с частью 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 указывает, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив расчет истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его арифметически правильным и, соответственно, требование истца о взыскании процентов за период с 01.06.2018 по 26.10.2018 в сумме 267090 руб. 91 коп., подлежит удовлетворению. Помимо этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в размере, определяемом ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга 2851975 рублей, начиная с 27.10.2018 года до даты фактического исполнения обязательства.

В указанной части ответчик также иск признал, признание иска принято судом, поскольку не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, закону не противоречит. 

По правилу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины, исходя из цены иска в размере 23795 руб.

В порядке ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. и расходы на выдачу нотариальной доверенности 1470 руб. (л.д. 22-25). В части требований о взыскании судебных расходов ответчик также иск признал, на чрезмерность размера расходов на представителя не ссылался. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 25 мая 2018 года в размере 2851975 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2018 по 26.10.2018 в сумме 267090 руб. 91 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в размере, определяемом ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга 2851975 руб., начиная с 27.10.2018 года до даты фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 23795 руб., в счет возмещения судебных расходов по выдаче доверенности 1470 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30000 руб., а всего 55265 руб. (пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят пять рублей). 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: 

В окончательной форме изготовлено 18.03.2019 г.