№ 12-209/2018

РЕШЕНИЕ

29 октября 2018 года г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, лица, составившего протокол, ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу от 15 августа 2018 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу от 15 августа 2018 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В своей жалобе ФИО2 указывает, что с постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу от 15 августа 2018 года он не согласен в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить, показал, что на запрещающий сигнал светофора он не проезжал, двигался на зеленый сигнал светофора.

ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу ФИО1 в судебном заседании просил жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 оставить без удовлетворения, а постановление от 15 августа 2018 года – без изменения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу от 15 августа 2018 года о назначении административного наказания ФИО2 по ст.12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях законно и обосновано, а потому отмене не подлежит.

Считаю, что начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку 14 августа 2018 года в 01 час 34 минуты около 

<

...> ФИО2, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный номерной знак №, проехал на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п. 6.13 ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

Учитывая изложенное и установленные обстоятельства по делу, начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу пришел к правильному выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, доказана полностью, и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как проезд на запрещающий сигнал светофора.

Судья критически относится к доводам ФИО2 о том, что правонарушение он не совершал, двигался на разрешающий сигнал светофора, так как данные доводы опровергаются имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2018 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14 августа 2018 года, рапортом ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу ФИО1 У судьи нет оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составлены с соблюдением требований закона. 

Протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от 15 августа 2018 года соответствуют требованиям закона и составлены лицом, уполномоченным на составление протокола и постановления. 

Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления по делу не установлено.

В связи с вышеизложенным оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу от 15 августа 2018 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу от 15 августа 2018 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего решения.

Судья А.А.Евсеев