№ 2-1301/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 г. г.Ижевск

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2019 г.

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Фролычевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лопатиной Н.В.,

при участии помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1., 

при участии истца ФИО2, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., и снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Требования мотивировала тем, что она является собственником спорного жилого помещения. С -Дата- в спорном жилом помещении был зарегистрирован бывший член семьи ответчик ФИО3 -Дата- брак между сторонами был расторгнут. Ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении с -Дата-, обязательные коммунальные платежи и платежи по ипотеке не осуществляет. Согласие о добровольном снятии с регистрационного учета по месту жительства не достигнуто. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что с -Дата- ответчик в спорном жилом помещении не живет, членом семьи не является, совместное хозяйство не ведется, платежи он не осуществляет, считает, что утратил право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, суду пояснил, что выехал из спорного жилого помещения добровольно в -Дата-, но вещи вывез не все, коммунальные и иные платежи за жилое помещение не осуществляет, так как в спорном помещении не проживает, у него нет другого места жительства.

Помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1 в заключении пояснила, что истец является собственником спорного жилого помещения, в котором ФИО3 проживал как член семьи собственника, но в настоящий момент семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. В связи с вышеизложенным, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав обстоятельства дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

Истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от -Дата- 

Согласно брачному договору от -Дата-, заключенному между ФИО3 и ФИО2 жилая квартира, назначение: жилое, площадь: общая – 30,2 кв.м., этаж 5, кадастровый №, по адресу: ... переходит в личную собственность ФИО2

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному Устиновским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска УР -Дата-, брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен -Дата- решением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска УР от -Дата-.

Данные обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждаются материалами дела. 

Судом установлено, что ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения по адресу ..., не ведет с ним общее хозяйство, не содержит жилье, тем самым нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Доказательств иного суду не представлено. 

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Доводы ФИО3 о несогласии с иском в связи с отсутствием иного жилья для проживания несостоятельны, не основаны ни на законе, ни на объективных данных, поэтому во внимание не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... 

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по жилому дому по адресу: .... 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Судья Е.А. Фролычева