Дело № 2-627/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В., 

при секретаре Кузмидис И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в обоснование которого указал, что 20.06.2013г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО2 соглашение № №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>., со сроком погашения до 20.06.2018 и уплатой 19 % годовых. Кредит был предоставлен Заемщику 20.06.2013г., что подтверждается банковским ордером № № от 20.06.2013 и выпиской по счету №. В настоящее время, Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, предусмотренные условиями Соглашения и Правил в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, что указывает на нарушение Заемщиком п. 4.9. Кредитного договора. Просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом возникла с ДД.ММ.ГГГГ, а просроченная задолженность по уплате основного долга возникла у заемщика с ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, Банком была рассчитана задолженность Заемщика по Кредитному договору, которая по состоянию на 13.11.2017г. составила 

<

данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам - 

<

данные изъяты> коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>.

Исходя из изложенного, истец просит суд расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -в размере 

<

данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> коп., задолженность по процентам - 

<

данные изъяты>., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты> коп., проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 19 % годовых от суммы взысканного по решению суда основного долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., сумму уплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере 

<

данные изъяты> коп.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд в силу ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании положений статей 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.06.2013 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании счета №, по условиям которого банк передал ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>., сроком погашения до 20.06.2018г. под процентную ставку в размере 19 % годовых. 

Во исполнение условий данного договора истец произвел выдачу кредита по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40№ от 20.06.2013г.

Пунктом 4.2.1. Правил установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к Соглашению. 

Пунктом 3 Соглашения предусмотрено, что платеж по возврату кредита является дифференцированным. Пунктом 11 Соглашения предусмотрено, что возврат кредита осуществляется по 20 числам каждого месяца.

Согласно выписке по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком неоднократно нарушался порядок и сроки внесения ежемесячных платежей.

Пунктом 4.2.2. Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с процентными периодами:

первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно);

второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно);

последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к Соглашению.

Пунктом 4.7. Правил установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и иные платежи по договору.

В соответствии с п. 4.9. Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением.

Кроме того, пунктом 6.1. Правил установлено, что кредитор вправе предъявить Заемщику требование об оплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Соглашению.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Соглашению.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением днем уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО2 требование о досрочном возврате кредита, уплате задолженности и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени осталось без ответа.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета № составляет 

<

данные изъяты>., в том числе основной долг в сумме 

<

данные изъяты> коп., проценты в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 

<

данные изъяты>., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 

<

данные изъяты>.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд признает достоверным. Правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по кредитному договору в суд не представил. При таких условиях, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.809 ГК РФ, в случае возврата суммы досрочно займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая разъяснения Постановления Пленума ВС РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п.51), суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» также подлежат взысканию проценты за пользование кредитными средствами по ставке 19 % годовых, с начисляемых на сумму 

<

данные изъяты> коп. по день вступления решения суда в законную силу

Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, иск в части расторжения указанного договора в силу ст.450 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в виду удовлетворения требований истца, в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета №, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета № в сумме 

<

данные изъяты> коп., в том числе основной долг в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 5 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 19% годовых от суммы взысканного основного долга в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Копия верна

Судья подпись: Судья Ю.В. Салтовская