ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

№ 5-319/2019

13 мая 2019 г.

г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Хасьянов Н.Д. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ на 7 км+150 м автодороги 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя а/м марки «ВАЗ 21061» г/н № совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21440» г/н № под управлением водителя ФИО2 результате ДТП водитель автомобиля марки «ВАЗ 21440» г/н № ФИО2 и пассажиры ФИО3, ФИО4, ФИО5, М.Н.И., а также водитель а/м марки «ВАЗ 21061» г/н № ФИО1 и пассажир А.А.Р. получили телесные повреждения. Согласно заключениям эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» следует, что ФИО4 причинены телесные повреждения соответствующие легкому вреду здоровья, ФИО2 причинены телесные повреждения соответствующие легкому вреду здоровья, ФИО3 причинены телесные повреждения соответствующие вреду здоровья средней тяжести, ФИО6 причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, ФИО5 причинены телесные повреждения соответствующие легкому и средней тяжести вреду здоровья, А.А.Р. причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, ФИО1 причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, поскольку из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу. 

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. 

Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на 7 км+150 м автодороги 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя а/м марки «ВАЗ 21061» г/н № совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21440» г/н № под управлением водителя ФИО2 

В результате ДТП водитель автомобиля марки «ВАЗ 21440» г/н № ФИО2 и пассажиры ФИО3, ФИО4, ФИО5, М.Н.И., а также водитель а/м марки «ВАЗ 21061» г/н № ФИО1 и пассажир А.А.Р. получили телесные повреждения.

Согласно заключениям экспертов ГБУЗ АО «БСМЭ»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 причинены телесные повреждения соответствующие легкому вреду здоровья, ФИО2 причинены телесные повреждения соответствующие легкому вреду здоровья, ФИО3 причинены телесные повреждения соответствующие вреду здоровья средней тяжести, ФИО5 причинены телесные повреждения соответствующие легкому и средней тяжести вреду здоровья.

По данному факту после проведения по делу административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД № 2 УМВД России по Астраханской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ.

Таким образом, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1 требований ПДД РФ.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и ФИО5 С субъективной стороны причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего характеризуется неосторожной формой вины.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7); рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИББДД-2 УМВД России по АО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); фотоматериалами (л.д.23-25); заключениями эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» № и № (л.д. 79,80, 82,83); протоколом об административном правонарушении № от 27.03.2019г. (л.д.94).

Обстоятельств смягчающих вину ФИО1, либо обстоятельств отягчающих его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в ходе производства по делу не установлено. 

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, так и в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

С учетом обстоятельств дела, в наибольшей степени отвечать цели административного наказания будет административная ответственность ФИО1 в виде штрафа в размере 20 000 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить на расчетный счет: Банк ГКРЦ России по Астраханской области

БИК 041203001

Расчетный счет 

<

***> 

УФК по АО (УМВД России по Астраханской области)

ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. 

Судья Н.Д. Хасьянов