Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года п. Комаричи, Брянская область 

Комаричский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Баранова М.Н.

при секретаре Скипиной Г.А.

с участием пом. прокурора Комаричского района Сарсенбаева А.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что в её собственности находится дом, расположенный по 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ На момент дарения в доме были прописаны: ФИО1, ФИО2, Д.Е.А. 

Ответчик ФИО2 является собственником двухкомнатной квартиры по 

<

адрес> где проживает в настоящее время. Длительное время не проживает по месту регистрации. Истец полагает, что регистрация ФИО2 в её домовладении нарушает её права, так как она оплачивает коммунальные платежи исходя из количества зарегистрированных лиц в домовладении. В связи с чем, истец несет дополнительные расходы, что ставит её в тяжелое материальное положение. 

Истец просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением и снятия с регистрационного учета по 

<

адрес> 

Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении, дополнив, что ФИО2 по месту регистрации не проживает два с половиной года, в её доме нет личных вещей ответчика. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомил, не просил об отложении дела. 

Представитель МП ОП « Комаричское» МО МВД России « Севский» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах своей не явки суд не уведомил, не просил об отложении дела. 

Судом, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования истца удовлетворить в полном объёме, изучив письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.Как установлено материалами дела, в собственности истца находится дом, расположенный по 

<

адрес> что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГ регистрационном удостоверением, выданным Комаричским многоотраслевым управлением жилищно- коммунального хозяйства ДД.ММ.ГГ В указанном домовладении кроме истца и других членов семь, зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги и справкой, выданной администрацией Комаричского муниципального района Брянской области. В соответствии со ст.288 ГК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В соответствии со ст. 127 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения Как установлено судом, ответчик ФИО2 два с половиной года назад выехал самостоятельно на другое место жительства и в настоящее время в указанном доме не проживает, в доме истца отсутствуют личные вещи и имущество ответчика. ФИО2 проживает постоянно по другому месту жительства. Договорные обязательства между истцом и ответчиком отсутствуют. Истец самостоятельно несет затраты по оплате коммунальных платежей, что подтверждается квитанциями об оплате. В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ судРЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по 

<

адрес> и снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца. Судья Баранов М.Н.