Дело: 2-2851/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Аксайский районный суд ... с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на следующее.

... г. умер супруг истца –ФИО1. Наследодатель был членом ГПК «Сигнал», в котором ему принадлежал гараж № ..., площадью 34,4 кв.м, который был возведен лично и за счет средств ФИО1 Членские и паевые взносы были уплачены в полном объеме, что подтверждается справкой ГПК «Сигнал». 

При жизни наследодатель не зарегистрировал, в установленном порядке, право собственности на спорный гараж, т.к. отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок под ним. 

После смерти наследодателя наследницей по закону является ФИО1. Поскольку, как истец указал ранее, право на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке, спорное имущество не было включено в наследственную массу. 

На основании изложенного, истец просила включить в наследственную массу гараж № ... площадью 34,4кв.м., расположенный в ГПК «Сигнал», находящийся по адресу: ...; признать за ней право собственности на гараж № ... площадью 34,4кв.м., расположенный в ГПК «Сигнал», находящийся по адресу: ....

Истец, будучи извещена о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца Мешковая В.В., действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и представленным в деле доказательствам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представлен отзыв, согласно которому Администрация Аксайского городского поселения не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением № ... от 04.10.1973г. и решением № ... от 21.03.1975г. исполкома Аксайского городского совета народных депутатов гаражному кооперативу «Сигнал» был выделен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей. 

Решением № ... «а» от ... г. исполнительного комитета Аксайского городского совета депутатов трудящихся был утвержден дополнительный список членов кооператива «Сигнал», в который был включен ФИО1

На представленном земельном участке ФИО1 был построен гараж общей площадью 34,4 кв.м., расположенный по адресу: ..., ГПК «Сигнал» гараж № .... 

... г. ФИО1 умер. Истец приняла наследство оставшееся после смерти ее супруга. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истец не смогла оформить наследственные права на указанный гараж. 

Согласно сведений предоставленных нотариусом ФИО2 после смерти ФИО3 наследство было принято единственным наследником ФИО1

Согласно представленным истцом документам, с учетом вида разрешенного использования земельного участка, находится в пределах границ отведенного для этих целей земельного участка, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, имеются все основания считать доказанным факт принадлежности данного гаража на праве собственности умершему.

Анализ изученных в судебном заседании документов позволяет суду прийти к выводу, что гараж возведен наследодателем на законных основаниях, действительно принадлежал ему и именно он был собственником данного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с. п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истцом принято наследственное имущество, истец несет бремя его содержания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу гараж № ..., площадью 34,4кв.м., расположенный в ГПК «Сигнал», находящийся по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № ... площадью 34,4кв.м., расположенный в ГПК «Сигнал», находящийся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Аксайский районный суд Ростовской области в течении месяца с даты изготовления мотивированной формы решения.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017г. 

Судья: