Копия

Дело № 2-2597/2020

УИД № 24RS0028-01-2020-002746-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Дубовой А.С., 

с участием: представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе города Красноярска по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе города Красноярска к ФИО5 о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты и компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска обратилось в суд с иском в силу ст.1175 ГК РФ к ФИО5, дочери умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты в размере 8 690 руб. 57 коп. и компенсационной выплаты в размере 1 440 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 являлась получателем федеральной социальной доплаты (далее – ФСД). В соответствии с п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО2 обязана была сообщить о своем трудоустройстве в пенсионный орган, что, с её стороны, не было сделано. В связи с чем, за период с 22 марта 2010г. по 31 декабря 2010г., с 01 января 2011г. по 31 декабря 2011 г. и с 01 января 2012г. по 30 июня 2012г. образовалась переплата в размере 14 778 руб. 18 коп. Выплата ФСД была приостановлена с 01 июля 2012г. 06 декабря 2012г. по заявлению ФИО4 пенсионным органом выплата ФСД была возобновлена. При этом образовавшуюся задолженность ФИО2 обязалась возместить, и просила производить удержания из дальнейших выплат ФСД. Переплата была частично возмещена в сумме 6 087 руб. 61 коп. Размер остатка переплаты ФСД составил 8 690 руб. 57 коп. Кроме того, с 01 декабря 2015г. ФИО4 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 440 руб. к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. 28 июня 2016 г. ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о прекращении осуществления за ней ухода, в связи с чем, пенсионный орган вынес решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты. Вместе с тем, на момент поступления данного заявления денежные средства за период с 01 июля 2016 г. по 31 июля 2016 г. уже были направлены на выплату. В связи с чем, образовалась переплата компенсации за уход в сумме 1 440 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. О факте смерти пенсионному органу стало известно при обращении за выплатой пособия на погребение ФИО5, являющейся дочерью ФИО4 В связи с чем, истцом предъявлен настоящий иск к наследнику ФИО4 – ФИО5 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты в размере 8 690 руб. 57 коп. и компенсационной выплаты в размере 1 440 руб. 

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска ФИО1, действующая на основании доверенности, требования по приведенным выше основаниям поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрении дела по известному месту проживания, в судебное заседание не явилась. Извещения с адреса возвратились в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи (то есть ввиду невостребованности адресатом). Таким образом, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом уведомленным, а потому, учитывая отсутствие от ответчика ходатайства об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – федеральный закон № 178-ФЗ) федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

В силу п.10 ст.12.1 Федерального закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пунктом 12 ст. 12.1 вышеуказанного Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. 

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 января 2010г. являлась получателем федеральной социальной доплаты (л.д. 6). 

В соответствии с п.12 ст.12.1 Федерального закона 178-ФЗ ФИО2 обязана была сообщить о своем трудоустройстве в пенсионный орган, что, с её стороны, не было сделано. В связи с чем, за период с 22 марта 2010 г. по 31 декабря 2010 г., с 01 января 2011 г. по 31 декабря 2011 г. и с 01 января 2012 г. по 30 июня 2012 г. образовалась переплата в размере 14 778 руб. 18 коп. (л.д. 13). Выплата ФСД была приостановлена с 01 июля 2012 г. (л.д. 7). 06 декабря 2012г. по заявлению ФИО4 пенсионным органом выплата ФСД была возобновлена (л.д. 8,9) При этом образовавшуюся задолженность ФИО2 обязалась возместить, и просила производить удержания из дальнейших выплат ФСД, что следует из личных заявлений от 29 октября 2012 г. и 23 мая 2013 г. ФИО4 (л.д. 16, 18). Переплата была частично возмещена в сумме 6 087 руб. 61 коп. (л.д. 14, 17). Размер остатка переплаты ФСД составил 8 690 руб. 57 коп., что следует из сведений об удержании и остатке задолженности и расчета пенсионного органа от 20 августа 2020 г. (л.д. 12,41). 

Одновременно с этим, на основании заявления от 17 декабря 2015 г. ФИО3, как лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином (л.д. 19-22), и заявления от 17 декабря 2015 г. ФИО4 о согласии на осуществление за ним ухода (л.д. 23-26) с 01 декабря 2015 г. ФИО4 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 440 руб. к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. 

28 июня 2016г. ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о прекращении осуществления за ней ухода (л.д. 29), в связи с чем, пенсионный орган вынес решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты с 1 июля 2016 г. (л.д. 30). Вместе с тем, на момент поступления данного заявления денежные средства за период с 01 июля 2016 г. по 31 июля 2016 г. уже были направлены на выплату. В связи с чем, образовалась переплата компенсации за уход в сумме 1 440 руб. (л.д. 32). 

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшем возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2007 № 343 (далее – Правила). 

Согласно Правилам ежемесячная компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Списки пенсионеров на получение ежемесячных выплат формируются пенсионным органом заранее 23-25 числа месяца, предшествующего месяца получения выплат, в целях своевременного получения пенсии и иных выплат пенсионерами. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла. О факте смерти пенсионному органу стало известно при обращении за выплатой пособия на погребение ФИО5, являющейся дочерью ФИО4 Факт смерти ФИО4 также подтверждается и ответом от 02 сентября 2020 г. нотариуса ФИО6 Из вышеуказанного ответа следует, что 16 ноября 2016г. данным нотариусом открыто наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., единственным наследником по завещанию на имущество ФИО4 является её дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО4 – ФИО9 отказался от обязательной доли в наследстве; 25 апреля 2017г. ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 61-67), согласно кадастровой справке (л.д.65) стоимость наследственного имущества, перешедшего ответчику, составляет 1 468 436 руб. 28 коп. 

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 

На основании изложенного, а также с учетом того, что ответчиком не оспорен расчет истца сумм, подлежащих взысканию, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО5 незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере 8 690 руб. 57 коп. и компенсационную выплату в размере 1 440 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району г. Красноярска суммы незаконно полученных федеральной социальной доплаты в размере 8 690 руб. (восьми тысяч шестисот девяноста) руб. 57 коп. (пятидесяти семи) и компенсационной выплаты в размере 1 440 (одной тысячи четырехсот сорока) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Кийков