УИД 57RS0024-01-2025-001848-53

Дело № 2-1483/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, указывая на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -- руб рублей на срок -- руб месяцев под -- руб % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик открыл платежный счет №.

С использованием платежного счета клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции пол своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы облуживания (п.-- руб ДБО)

ДД.ММ.ГГГГ должник подал заявление на предоставление доступа к СМС-банку, в котором просил подключить к его номеру телефона +№ услугу «-- руб».

ДД.ММ.ГГГГ должник по номеру телефона +№ зарегистрировался в приложении «Сбербанк – Онлайн для -- руб», что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе -- руб.

ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «-- руб» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно цифровому протоколу и справке о зачислении ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме -- руб рублей.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере -- руб руб., в том числе: просроченные проценты - -- руб руб.; просроченный основной долг — -- руб руб.; неустойка за просроченный основной долг - -- руб руб.; неустойка за просроченные проценты - -- руб руб.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент.

Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты России Федерации к имуществу умершего заёмщика наследственное дело не заведено.

Согласно выписке по счетам умершего заёмщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства отсутствуют.

В случае, если принявшие наследство наследники у умершего заёмщика отсутствуют, имущество является выморочным и задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества и/или с муниципального образования в лице её Администрации в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере -- руб руб., в том числе: просроченные проценты - -- руб руб.; просроченный основной долг — -- руб руб.; неустойка за просроченный основной долг - -- руб руб.; неустойка за просроченные проценты - -- руб руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена ФИО2, ФИО3.

ФИО3 определением вынесенным в протокольной форме исключена из числа ответчиков.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме -- руб рублей на срок -- руб месяцев под -- руб % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «-- руб» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно цифровому протоколу и справке о зачислении ДД.ММ.ГГГГ в -- руб Банком выполнено зачисление кредита в сумме -- руб рублей.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере -- руб руб., в том числе: просроченные проценты - -- руб руб.; просроченный основной долг — -- руб руб.; неустойка за просроченный основной долг - -- руб руб.; неустойка за просроченные проценты - -- руб руб.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО1 на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) значился зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответа УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> также зарегистрирована ФИО2 (л.д. -- руб)

ФИО2 привлечена ответчиком.

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО6 после смерти ФИО1, круг наследников не определен, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.-- руб).

Согласно материалам наследственного дела, наследники к имуществу ФИО1 за оформлением наследства не обращались.

В качестве кредитора к нотариусу обратилось ПАО «Сбербанк». 

По сообщению ЦАФАФП в ОДД Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, согласно сведений автоматизированных учетов Госавтоинспекции (л.д. -- руб)

Из информации, представленной Филиалом ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, информация о наличии недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, не значится.

Из записи акта о смерти №, следует, что с заявлением о смерти ФИО1 обратилась ФИО2 на основании медицинского свидетельства о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БУЗ ОО «-- руб Бюро СМЭ» (л.д. -- руб)

Из сообщения Отдела записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> следует, что сведения в ФГИС ЕГР ЗАГС в отношении ФИО1 отсутствуют записи актов расторжении брака, о рождении детей, об установлении отцовства, о перемени имени, имеются только сведения о рождении, о регистрации брака и смерти (л.д. -- руб).

Согласно имеющимся в материалах дела запросам, какого-либо движимого и недвижимого имущества у ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники после принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме -- руб рублей -- руб копейки, в том числе: просроченные проценты -- руб рубля -- руб копеек, просроченный основной долг -- руб рублей -- руб копейки, неустойка за просроченный основной долг -- руб рубль -- руб копейки, неустойка за просроченные проценты -- руб рубля -- руб копеек.

Расчет задолженности, произведенный банком, является правильным.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие факт принятия наследства ФИО2 после смерти наследодателя в установленном законом порядке, а также наличие какого-либо имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании денежных средств в размере -- руб руб. за счет наследственного имущества ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.И. Сергунина