Дело № 2-47/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года пгт. Кировское 

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д. 

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 3-е лицо ГУП РК "Крым БТИ" в г. Феодосия, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен договор дарения жилого дома с надворными строениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>, который в соответствии с требованиями действующего на тот период времени законодательства Украины (ст. ст. 227, 244 ГК УССР) был удостоверен государственным нотариусом Старокрымской ГНК ФИО6 за реестровым номером 4339 и зарегистрирован в Феодосийском МБРТИ ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №.

В результате завершения работ по внесению в государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах капитального строительства, расположенных в границах кадастрового округа «Крымский» (90), в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости «2014-2019 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о принадлежащих истцу объектах недвижимости ДД.ММ.ГГГГ включены в Единый государственный реестр недвижимости, по результатам чего жилому дому площадью 47,6 кв.м. присвоен кадастровый №, а нежилому зданию «сарай» площадью 24,5 кв.м. -кадастровый №.

С целью приведения правоустанавливающих документов на указанный выше жилой дом в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации, истцом в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ поданы соответствующие заявления и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, уведомлением государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ сообщено о приостановлении регистрационных действий, так как из поступившего ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосии следует, что право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за иным лицом - ФИО1.

В тоже время, из содержания указанного выше договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дарителю ФИО5 жилой дом с надворными строениями принадлежал на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Старокрымской госнотконторы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и зарегистрированного в БТИ г. Феодосии ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностные лица БТИ в г. Феодосии, осуществив ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Старокрымской госнотконторы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, государственную регистрацию права собственности на спорный жилой дом с надворными строениями за ФИО5, а после ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, не включили сведения об этом в соответствующие регистрационные книги, что лишает истца на сегодняшний день возможности в досудебном порядке зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

При этом, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Старокрымской госнотконторы ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону подтверждает прекращение права собственности ФИО1 на спорный жилой дом с надворными строениями и возникновение права собственности на него у ФИО5, а удостоверенный государственным нотариусом Старокрымской госнотконторы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ договор дарения подтверждает прекращение права собственности ФИО5 на спорный жилой дом с надворными строениями и возникновение права собственности на него у ФИО4

При составлении ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Старокрымской госнотконторы ФИО2 договора дарения спорного жилого дома с надворными строениями, последним допущена техническая ошибка в написании имени истца, а именно - вместо верного имени «Алидер» указано ошибочное «Айдер».

В связи с указанными обстоятельствами, нотариусом внесено исправление в договор дарения, о чем выполнена соответствующая отметка «вписанному «Л» верить», однако буква «Й» в имени на букву «И» не заменена, в связи с чем, принадлежащее истцу имя так и не было верно указано.

Истец просит установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, правоустанавливающего документа в виде договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Старокрымской ГНК ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 4339 и зарегистрированного в Феодосийском МБРТИ ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №.

Прекратить право собственности ФИО1 и ФИО7 на жилой дом площадью 47,6 кв.м. с кадастровым № и нежилое здание «сарай» площадью 24,5 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на жилой дом площадью 47,6 кв.м. с кадастровым № и нежилое здание «сарай» площадью 24,5 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил установить факт принадлежности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> УЗССР договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Старокрымской государственной нотариальной конторы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 4339 заключенный между ФИО5 и ФИО4

Прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом площадью 47,6 кв.м. с кадастровым № и нежилое здание «сарай» площадью 24,5 кв.м. с кадастровым № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на жилой дом площадью 47,6 кв.м. с кадастровым № и нежилое здание «сарай» площадью 24,5 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец и его представитель ФИО8 в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что действительно получил в наследство спорный дом, после чего подарил его по договору дарения ФИО4 

Третьи лица представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается обратными почтовыми уведомлениями. 

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда СССР № 9 от 21.06.1985 г. “О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение” суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если такие факты порождают юридические последствия и если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен договор дарения жилого дома с надворными строениями, расположенными по адресу: 

<

адрес> (л.д.127).

В указанном договоре дарения одаряемый значится как ФИО4.

Исходя из свидетельства о рождении III-УЗ № (л.д.9) установочные данные заявителя указаны как ФИО4

Согласно отметке в паспорте гражданина РФ 

<

...> (л.д.8) ФИО4 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в самом договоре в графе подписи ФИО истца указано верно ФИО4

С учетом названных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части установления факта принадлежности спорного договора дарения.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 1206 Гражданского кодекса РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Спорные правоотношения возникли в период действия Гражданского кодекса УССР 1963 года, соответственно к ним подлежат применению нормы указанного закона.

Положениями Гражданского кодекса УССР (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) было предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей. Сделки могут быть односторонними и двух- или многосторонними - договоры (статья 41 ГК УССР).

Сделки могут заключаться устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, для которого законом не установлена определенная форма, считается также заключенным, если с поведения лица видна его воля заключить соглашение. Молчание признается проявлением воли заключить соглашение в случаях, предусмотренных законодательством (статья 42 ГК УССР).

Должны заключаться в письменной форме: 1) сделки государственных, кооперативных и других общественных организаций между собой и с гражданами, за исключением соглашений, отмеченных у статьи 43 ГК УССР, и отдельных видов соглашений, для которых другое предусмотрено законодательством Союза ССР и Украинской ССР; 2) сделки граждан между собой на сумму свыше ста карбованцев, за исключением соглашений, отмеченных у статьи 43 этого Кодекса, и других соглашений, предусмотренных законодательством Союза ССР и Украинской ССР; 3) другие сделки граждан между собой, относительно которых закон требует соблюдения письменной формы (статья 44 ГК УССР).

Нотариальное удостоверение сделок обязательное только в случаях, отмеченных в законе. Несоблюдение в этих случаях нотариальной формы влечет за собой недействительность соглашения с последствиями, предусмотренными частью второй статьи 48 этого Кодекса (статья 47 ГК УССР).

По договору дарения одна сторона передает безвозмездно второй стороне имущество в собственность. Договор дарения считается заключенным с момента передачи имущества одаряемому (статья 243 ГК УССР).

Договор дарения на сумму более 500 карбованцев должен быть нотариально удостоверен. К договорам дарения недвижимого имущества применяются правила статьи 227 и этого Кодекса (статья 244 УССР).

Согласно статье 128 Гражданского кодекса УССР, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 227 Гражданского кодекса УССР договор дарения подлежал регистрации в исполнительном комитете местного Совета народных депутатов, однако согласно статье 243 данного кодекса договор дарения считается заключенным с момента передачи имущества одаряемому.

Таким образом, законодательство, действовавшее на момент заключения сторонами договора дарения, предусматривало регистрацию договора дарения в исполнительном комитете местного Совета, однако не связывало момент такой регистрации договора с возникновением у одаряемого права собственности.

Исходя из представленного нотариусом ФИО3 копии нотариального дела (л.д.127-132) следует, что договор дарения был удостоверен нотариусом ФИО2, государственным нотариусом Старокрымского государственной нотариальной конторы, имеется регистрационный номер №.

Факт принятия дара стороны зафиксировали в самом договоре, который собственноручно подписали.

Кроме этого, истец проживает и зарегистрирован в спорном домовладении, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ № (л.д.8) с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательность государственной регистрации была введена только после вступления в силу Закона Украины "О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений" № от ДД.ММ.ГГГГ. До этого, такая обязательность не была предусмотрена, а регистрация права собственности не была ограничена временным промежутком.

Положениями ст. 182 ГК Украины и ст. 4 Закона Украины от 01 июля 2004 года № 1952-1V "О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений", предусмотрена обязательная государственная регистрация имущественного права на недвижимое имущество. При этом данными нормативными актами не ограничены сроки регистрации права собственности на объект недвижимости и не предусмотрены последствия не проведения таких действий.

Эти последствия предусмотрены ч. 4 ст. 334 ГК Украины в редакции, вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право на недвижимое имущество возникает со дня их государственной регистрации.

Исходя из штампа БТИ (л.д.10) домовладение № по 

<

адрес> было зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО4 

<

данные изъяты> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Реестровый № под номером 102 стр. 102 книга 1.

В соответствии с ответом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосия (л.д.56) право собственности на спорное домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за ФИО1 на основании свидетельства о праве личной собственности, выданного Приветненским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти с заявление о принятии наследства обратился ее внук ФИО5.

Согласно статье 524 Гражданского кодекса Украинской ССР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 529 Гражданского кодекса Украинской ССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, который родился после его смерти.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса УССР 1963 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со статьей 549 Гражданского кодекса Украинской ССР признается, что наследник принял наследство : 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из представленного свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.132) наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: целого жилого дома с надворными строениями, находящегося в 

<

адрес>.

Согласно штампу БТИ (л.д.132 оборот) право собственности было зарегистрировано за ФИО5 под № стр. 102 кн. 1.

Более того, согласно справке-характеристике (л.д.128-130) выданной Феодосийским межгородским Бюро регистрации и технической инвентаризации за №, домовладение по 

<

адрес> зарегистрировано в бюро технической инвентаризации в реестровой книге под реестровым номером № за ФИО5, кроме того указан документ на основании которого подтверждается право собственности – свидетельство о праве на наследство, выданное Старокрымской госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ р.1-286.

Нотариусом ФИО2 также выдавалась справка о том, что согласно сведения единого реестра запрещений, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО5 на 11 часов 06 минут 26 секунд ДД.ММ.ГГГГ не имеет обременений (л.д.131).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения спорного договора дарения, собственником домовладения являлся ФИО5.

Как следует из пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Как предусмотрено ст. 574 ГК РФ, договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В настоящее время исходя из представленных выписок из ЕГРН (л.д.53-54) спорные объекты недвижимости – нежилое здание сарай площадью 24,5 кв.м., а также жилой дом площадью 47,6 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые № и № соответственно, сведения о правообладателях отсутствуют.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способ защиты гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В пунктах 52, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъясняется что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов. Право собственности является вещным правом и как вещное право защищается вещным иском. Это означает, что условием предъявления такого иска является отсутствие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, кроме связанности самой вещью.

При этом такое требование может быть предъявлено любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально-определенную вещь, к любому, кто, по его мнению, нарушает или может нарушить его право.

Кроме того, применение указанного способа защиты является необходимым и тогда, когда неопределенность субъективного права приводит к невозможности, его использования или затрудняет такое использование. Признание же права как раз и является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.

Тем более что признание права как способ его защиты может быть реализовано лишь в судебном порядке посредством официального подтверждения судом наличия или отсутствия у истца спорного права.

По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником конкретного имущества, должен доказать наличие определенного круга юридических фактов, которые образуют основание его права собственности.

В соответствии с пунктами 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

С учетом изложенного выше, суд полагает, что исковые требования о признании права собственности на спорное домовладение подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены доказательства возникновении у него такого права после заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, факт заключения спорного договора дарения ответчиком не оспаривался в судебном заседании, регистрация как права собственности как за ФИО5, так и за ФИО4 была произведена, что подтверждается соответствующими отметками БТИ, то обстоятельство, что необходимые записи не были отражены в реестровой книге БТИ, а лишь содержат сведения о регистрации права собственности за ФИО1 – бабушкой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ сами по себе не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При этом, поскольку исходя из сведений БТИ спорное домовладение значится до настоящего времени за ФИО1, то исходя из изложенного выше суд находит обоснованными и требования истца в части прекращения права собственности ФИО1 на спорные объекты недвижимости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> УЗССР договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Старокрымской государственной нотариальной конторы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № заключенный между ФИО5 и ФИО4

Прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом площадью 47,6 кв.м. с кадастровым номером № и нежилое здание «сарай» площадью 24,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> УЗССР, право собственности на жилой дом площадью 47,6 кв.м. с кадастровым № и нежилое здание «сарай» площадью 24,5 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2020 года.

Судья: