ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 17 января 2020 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Литвиновой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-15/2020 (№10718000-805/2019) в отношении гражданина 

Пурэвсурэн Болор-Эрдэнэ, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.11.2019г. № 10718000-805/2019 20 октября 2019 года в 13.02 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта осуществлялся таможенный контроль товара, перемещаемого гражданином Пурэвсурэн Болор-Эрдэнэ, следовавшим из в Россию пассажиром на транспортном средстве марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, при этом данный гражданин в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин Пурэвсурэн Болор-Эрдэнэ-на заполнял. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС товарах от гражданина Пурэвсурэн Болор-Эрдэнэ не поступало. Иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедурой, их последующим выпуском предоставлено, не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина Пурэвсурэн Болор-Эрдэнэ не поступало. В ходе таможенного контроля транспортное средство марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя - гражданина ФИО1 было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке 

<

данные изъяты> № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины в салоне автомобиля на втором ряду пассажирских сидений обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле. По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого в транспортном средстве марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего гражданину Пурэвсурэн Болор-Эрдэнэ. Согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в зоне отмеченной оператором МИДК (АТО№), на втором ряду пассажирских сидений, справа по ходу движения находится два п/э пакета, б/у, желтого цвета, с товаром: 1) брюки спортивные, мужские, новые, из синтетического материала, синего цвета, внутренняя сторона брюк изготовлена из флиса, бежевого цвета с рисунком, поясная резинка со стягивающим шнурком синего цвета, с двумя внутренними карманами по бокам со вшитыми замками. На брюках имеется маркировка 

<

данные изъяты> а также имеется пришивной тканевый ярлык белого цвета, указывающий на размер. Брюки с маркировкой: «2XL» - 2 шт., «3XL» - 1шт., «5XL» - 1шт., всего 4 штуки брюк, общим весом 2,76кг., без упаковки, страна производства не установлена; 2) стельки для обуви, шерстяные, новые, с одной стороны коричневого цвета, с другой - бежевого, без упаковки, на стельках имеется клеевой бумажный ярлык с указанием размера. Размерами: «42» - 9 пар, «40» - 10 пар, «37» - 11 пар. Всего 30 пар, общим весом 1,20кг. Стельки поразмерно связаны полипропиленовой нитью, всего 3 связки. Страна производства не установлена; 3) кальсоны, мужские, новые, серого цвета, с разными геометрическими рисунками, изготовлены из трикотажного материала, внутренняя сторона брюк изготовлена из флиса серого цвета. На кальсонах имеется маркировка указывающая на размер. Кальсоны с маркировкой 

<

данные изъяты> - 7штук, страна производства Китай, «80» - 2штуки, страна производства не установлена, 

<

данные изъяты> - 1штука, страна производства не установлена, «95» - 1штука, рана производства не установлена, всего 11 штук кальсонов, без упаковки, общим весом 2,30. Общий вес товара составил 6,26, общий вес товара с пакетами составил 6,30кг. Из объяснения водителя транспортного средства - гражданина ФИО1, данного в ходе таможенного контроля в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС, следует, что обнаруженный в ходе таможенного контроля товар принадлежит его пассажиру, который признал товар своим. В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданина Пурэвсурэн Болор-Эрдэнэ, данного им в ходе таможенного контроля, установлено, что товар предназначался для продажи в России, в связи с чем, исходя из объяснения лица, представленных документов и сведений, характера и количества товара, определено предназначение перемещаемых гражданинином Пурэвсурэн Болор-Эрдэнэ товаров, как товаров не для личного пользования, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила 10172,50 рублей. Таможенная стоимость товара составила 7821,63 рублей. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Пурэвсурэн Болор-Эрдэнэ в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 84, 106,108,109,136 ТК ЕАЭС гражданин Пурэвсурэн Болор-Эрдэнэ перемещал через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где Пурэвсурэн Болор-Эрдэнэ вину признал, раскаялся, штраф оплатить не сможет, заключением эксперта, служебной запиской от 02.12.2019г. об определении стоимости товара и другими материалами дела.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Пурэвсурэн Болор-Эрдэнэ своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина Пурэвсурэн Болор-Эрдэнэ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товары, изъятые как предмет административного правонарушения, общей таможенной стоимостью 7 821 (семь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 63 копейки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева