Дело № 1-12/2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - ФИО12,

с участием: государственного обвинителя - ФИО13,

подсудимого - ФИО3,

защитников - адвокатов ФИО17,

ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. 

<

адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего главным инженером ООО «

<

данные изъяты>», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> "Воронежское", 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, в темное время суток, управляя технически исправным автомобилем марки «HONDA CIVIC», регистрационный знак 

<

***>, находясь в утомленном состоянии, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, нарушив тем самым п.2.9 Правил дорожного движения Украины (далее ПДД Украины), аналогичный п.2.7 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по автодороге Херсон-Джанкой-Феодосия-Керчь на 258 км+850 м, по направлению 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, со скоростью примерно 85-90 км/ч., проявив небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий по управлению автомобилем, имея реальную возможность при необходимой внимательности и предусмотрительности предвидеть эти последствия, в нарушение п.п.1.2, 1.5., 2.3 (б, д) ПДД Украины, обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать правостороннее движение транспортных средств; не создавать опасность или препятствие для движения, не угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб; быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге; в нарушение п.п.10.1, 11.1, 11.2, 11.3 ПДД Украины, согласно которых перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам; количество полос движения для транспортных средств определяются дорожной разметкой или дорожными знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а при их отсутствии – самими водителями с учетом ширины проезжей части соответствующего направления движения, габаритов транспортных средств и безопасных интервалов между ними; нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части; на дорогах с двухсторонним движением, имеющих по одной полосе для движения в каждом направлении, при отсутствии сплошной линии дорожной разметки или соответствующих дорожных знаков выезд на полосу встречного движения возможен только для обгона и объезда препятствия либо остановки или стоянки у левого края проезжей части в населенных пунктах в разрешенных случаях, при этом водители встречного направления имеют преимущество, которые аналогичны 8.1, 9.1 ПДД РФ, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном ему направлении автомобилем «DACIA LOGAN», регистрационный знак BLCV 955, под управлением водителя ФИО14

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО14 были причинены телесные повреждения: очаговое кровоизлияние в мягкие покровы височно-затылочной области слева; очаговое кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки на выпуклой поверхности височной и теменной долей слева; кровоподтек на передней поверхности шеи; кровоподтек в области рукоятки грудины; ссадина на передней поверхности грудной клетки слева по срединноключичной линии на уровне 3-го ребра; множественные сливающиеся кровоподтеки на переднебоковой поверхности грудной клетки слева от подключичной области до нижнего края реберной дуги между правой окологрудинной линией и левой передней подмышечной линиями; кровоподтек в лонной области справа; кровоизлияние в мягкие покровы шеи, груди и живота соответственно наружным повреждениям; локальный перелом грудины на уровне межреберья; переломы ребер справа: конструкционные переломы 1 и 2-го ребер по передней подмышечной линии, 3,4,5-го ребер по среднеключичной линии, 6, 7-го ребер по передней подмышечной линии и 8, 9, 10-го ребер по средней подмышечной линии; переломы ребер слева: локальные переломы 4, 5, 6, 7-го ребер по окологрудинной линии и 8-го ребра по передней подмышечной линии, из них переломы 6-8-го ребер с разрывами пристеночной плевры; локально-конструкционные переломы 4-10-го ребер по задней подмышечной линии, из них переломы 4-7-го ребер с повреждением пристеночной плевры; локальный перелом тела лонной кости справа; разрыв правого подвздошнокрестцового сочленения; множественные разрывы печени на диафрагмальной поверхности; очаговые кровоизлиянии в области связок печени и селезенки; разрыв селезенки; очаговые кровоизлияния в области корней легких, в области желудочно-поперечно-ободочной связки, в брыжейку поперечно-ободочной кишки, в головку поджелудочной железы; разрывы легких соответственно концам переломов ребер; кровоподтек на передневнутренней поверхности правого предплечья в верхней трети; множественные ссадины на задненаружной поверхности правого плеча в средней трети и нижней трети; кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти, на передненаружной поверхности бедра в нижней трети, на передневнутренней поверхности правого коленного сустава, на внутренней поверхности обоих голеностопных суставов, которые имеют признаки повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, в результате которых наступила смерть ФИО14

Пассажиру ФИО15 были причинены телесные повреждения: кровоподтек в области подбородка справа; очаговое кровоизлияние в мягкие покровы теменной области слева; очаговые кровоизлияния под мягким мозговыми оболочками на прилегающих поверхностях лобной и теменной долей обоих полушарий головного мозга; множественные сливающиеся на левой переднебоковой поверхности грудной клетки и живота; очаговые кровоизлияния соответственно наружным повреждениям на грудной клетке и животе, наиболее выраженное кровоизлияние в мягкие покровы в области грудины и на левой переднебоковой поверхности грудной клетки; локальный перелом грудины на уровне 3 межреберья; множественные переломы ребер; справа - локальные переломы 4 и 5-го ребер по срединноключичной линии; слева - конструкционный перелом 1-го ребра по лопаточной линии, локальный перелом 6-го ребра по средней подмышечной линии, локальный поперечный перелом 3-го ребра по окологрудинной линии, переломы таза в виде вдавленного перелома вертлужной впадины и разрывов обоих подвздошнокрестцовых сочленений; очаговое кровоизлияние в клетчатке заднего средостения на уроне тел 4-8-го грудных позвонков; сквозной щелевидный разрыв передней стенки левого желудочка сердца; разрыв левой легочной вены; множественные разрывы правой и левой доли печени по диафрагмальной и висцеральной поверхности; очаговые кровоизлияния в области корней легких, в область связок печени и селезенки; разрывы желудочно-печеночной связки, брыжейки поперечно-ободочной кишки; обширная прерывистая ссадина на наружной поверхности левого плеча в верхней трети с распространением на левую лопаточную область; множественные ссадины на фоне кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в средней трети и нижней трети; кровоподтеки на передневнутренней поверхности правого бедра в верхней и средней трети, на передней поверхности правой голени в верхней трети, на передневнутренней поверхности левого бедра в средней трети, на наружной поверхности левого бедра в средней трети и нижней трети, на передневнутренней поверхности левого коленного сустава; ссадины на фоне кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в средней трети и нижней трети, которые имеют признаки повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, в результате которых наступила смерть ФИО15

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут двигался по автодороге Херсон-Джанкой-Феодосия-Керчь в 

<

адрес> Республики Крым на принадлежащем ему автомобиле «Хонда Цивик» со скоростью около 90 км/ч и на какую-то долю секунды уснул, вследствие чего потерял контроль над управлением и выехал на встречную полосу движения. В результате этого совершил столкновение с двигающимся во встречном ему направлении автомобилем «DACIA LOGAN», регистрационный знак BLCV 955, под управлением водителя ФИО14

Кроме полного признания вины самим подсудимым его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО22 о том, что он состоит в должности начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут от дежурного Советского РО ОМВД по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что на автодороге Херсон-Джанкой-Феодосия-

<

адрес> Республики Крым на 258 км + 850 м совершено столкновение двух автомобилей. По приезду на указанное место было обнаружено дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки «Хонда Цивик» и «Дача Логан». Автомобиль «Хонда Цивик» находился на правой стороне обочины по ходу движения, передней частью в сторону 

<

адрес>. Автомобиль «Дача Логан» находился на левой стороне обочины по ходу своего движения, передней частью автомобиля в сторону автодороги. В этот момент водитель автомобиля «Дача Логан» находился в автомобиле, так как его зажало рулем. Пассажиров указанного автомобиля госпитализировали в Советское РТМО. Водитель автомобиля «Хонда Цивик» ФИО3 находился на месте происшествия, поскольку телесных повреждений в результате ДТП он не имел и не нуждался в оказании ему медицинской помощи. В беседе с ФИО3 о причине совершенного дорожно-транспортного происшествия он пояснил, что уснул во время движения, в результате чего выехал на встречную полосу движения, где произошло дорожно-транспортное происшествия с автомобилем «Дача Логан»;

- аналогичными по своему содержанию показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО20, которые состоят в должности инспекторов ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым;

- показаниями свидетеля ФИО19 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приехал на автодорогу Херсон-Джанкой-Феодосия-

<

адрес> Республики Крым, где на обочине осуществлял реализацию продуктов и фруктов. Примерно в 23 часа 30 минут он услышал громкий удар, обернув голову на автодорогу, увидел, что на расстоянии примерно 15 м было совершено столкновение двух автомобилей марки «Дача» и «Хонда». Автомобиль марки «Хонда Цивик» находился на правой стороне обочины по ходу движения, передней частью в сторону 

<

адрес>. Автомобиль «Дача Логан» находился на левой стороне обочины по ходу своего движения, передней частью автомобиля в сторону автодороги. После чего он сразу же вызвал скорую помощь и полицию;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2, ФИО24 Еленой, ФИО5 и ФИО6 поехали в 

<

адрес> края на отдых. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут они в том же составе выехали из данного населенного пункта домой через Республику Крым. За рулем автомобиля находился ФИО2, а он находился на пассажирском сиденье возле водителя, сзади автомобиля за водителем находилась ФИО15, рядом с ней ФИО7, а за ним ФИО16 дороге ФИО7 усн

<

адрес> удара автомобиля ФИО7 проснулся. Автомобиль перевернулся от того, что в него врезался другой автомобиль (том 2, л.д.191-192);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что ФИО2 являлся его отцом. ФИО2 имел водительское удостоверение категорий А, В, С, D, E, с водительским стажем 40 лет. В личной собственности у ФИО2 был автомобиль «Дача Логан» BLCV 955. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на указанном автомобиле выехал из 

<

адрес> края, где находился на отдыхе, через Крым в 

<

адрес>. С ним находились две его родные сестры ФИО15, ФИО5, ФИО6 и внук ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ утром ему стало известно, что ФИО2 попал в Крыму в ДТП, в результате которого он и ФИО15 погибли, а остальные получили телесные повреждения (том 1, л.д.116);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2, ФИО24 Еленой, ФИО5 и ФИО6 поехали в 

<

адрес> края на отдых. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут они в том же составе выехали из данного населенного пункта домой через Крым. За рулем автомобиля находился ФИО2, ФИО6 находился на пассажирском сиденье возле водителя, сзади автомобиля за водителем находилась ФИО15, рядом с ней ФИО7, а за ним ФИО16 дороге ФИО23 усн

<

адрес> удара автомобиля ФИО7 проснулся. Автомобиль перевернулся от того, что в него врезался другой автомобиль (том 2, л.д.191-192);

- аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (том 2, л.д.206);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра дорожно-транспортного происшествия, имевшее место на 258 км+850 м автодороги Херсон-Джанкой-Феодосия-

<

адрес> Республики Крым, где было совершено столкновение двух автомобилей марки «Хонда Цивик» и «Дача Логан». Автомобиль «Хонда Цивик» находился на правой обочине по ходу своего движения, передом в сторону 

<

адрес>. На левой обочине находился автомобиль марки «Дача Логан», передом в сторону дороги. Данная автодорога представляет собою горизонтальный участок. На проезжей части, между указанными автомобилями были разбросаны осколки частей и стекла автомобилей. Со слов сотрудников полиции пассажиры и водитель автомобиля «Дача Логан» были госпитализированы для оказания медицинской помощи в больницу Советской РТМО. Водитель автомобиля «Хонда Цивик» находился возле своего автомобиля, однако пояснил ли он что-либо по факту ДТП, ФИО8 О.Э. не помнит. Сотрудником милиции в присутствии него и второго понятого были осуществлены замеры расстояний между автомобилями, их положения, а также размеры автодороги, которые были внесены в протокол осмотра места происшествия (том 1, л.д.196);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 258 км + 850 м автодороги Херсон-Джанкой-Феодосия-

<

адрес> Республики Крым, согласно которого зафиксировано место и механизм совершения дорожно-транспортного происшествия (том 1, л.д.50-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО14 были причинены телесные повреждения: очаговое кровоизлияние в мягкие покровы височно-затылочной области слева; очаговое кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки на выпуклой поверхности височной и теменной долей слева; кровоподтек на передней поверхности шеи; кровоподтек в области рукоятки грудины; ссадина на передней поверхности грудной клетки слева по срединноключичной линии на уровне 3-го ребра; множественные сливающиеся кровоподтеки на переднебоковой поверхности грудной клетки слева от подключичной области до нижнего края реберной дуги между правой окологрудинной линией и левой передней подмышечной линиями; кровоподтек в лонной области справа; кровоизлияние в мягкие покровы шеи, груди и живота соответственно наружным повреждениям; локальный перелом грудины на уровне межреберья; переломы ребер справа: конструкционные переломы 1 и 2-го ребер по передней подмышечной линии, 3,4,5-го ребер по среднеключичной линии, 6, 7-го ребер по передней подмышечной линии и 8, 9, 10-го ребер по средней подмышечной линии; переломы ребер слева: локальные переломы 4, 5, 6, 7-го ребер по окологрудинной линии и 8-го ребра по передней подмышечной линии, из них переломы 6-8-го ребер с разрывами пристеночной плевры; локально-конструкционные переломы 4-10-го ребер по задней подмышечной линии, из них переломы 4-7-го ребер с повреждением пристеночной плевры; локальный перелом тела лонной кости справа; разрыв правого подвздошнокрестцового сочленения; множественные разрывы печени на диафрагмальной поверхности; очаговые кровоизлиянии в области связок печени и селезенки; разрыв селезенки; очаговые кровоизлияния в области корней легких, в области желудочно-поперечно-ободочной связки, в брыжейку поперечно-ободочной кишки, в головку поджелудочной железы; разрывы легких соответственно концам переломов ребер; кровоподтек на передневнутренней поверхности правого предплечья в верхней трети; множественные ссадины на задненаружной поверхности правого плеча в средней трети и нижней трети; кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти, на передненаружной поверхности бедра в нижней трети, на передневнутренней поверхности правого коленного сустава, на внутренней поверхности обоих голеностопных суставов, которые имеют признаки повреждений причинивших тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинной связи со смертью (том 1, л.д.234-237);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО15 были причинены телесные повреждения: кровоподтек в области подбородка справа; очаговое кровоизлияние в мягкие покровы теменной области слева; очаговые кровоизлияния под мягким мозговыми оболочками на прилегающих поверхностях лобной и теменной долей обоих полушарий головного мозга; множественные сливающиеся на левой переднебоковой поверхности грудной клетки и живота; очаговые кровоизлияния соответственно наружным повреждениям на грудной клетке и животе, наиболее выраженное кровоизлияние в мягкие покровы в области грудины и на левой переднебоковой поверхности грудной клетки; локальный перелом грудины на уровне 3 межреберья; множественные переломы ребер; справа - локальные переломы 4 и 5-го ребер по срединноключичной линии; слева - конструкционный перелом 1-го ребра по лопаточной линии, локальный перелом 6-го ребра по средней подмышечной линии, локальный поперечный перелом 3-го ребра по окологрудинной линии, переломы таза в виде вдавленного перелома вертлужной впадины и разрывов обоих подвздошнокрестцовых сочленений; очаговое кровоизлияние в клетчатке заднего средостения на уроне тел 4-8-го грудных позвонков; сквозной щелевидный разрыв передней стенки левого желудочка сердца; разрыв левой легочной вены; множественные разрывы правой и левой доли печени по диафрагмальной и висцеральной поверхности; очаговые кровоизлияния в области корней легких, в область связок печени и селезенки; разрывы желудочно-печеночной связки, брыжейки поперечно-ободочной кишки; обширная прерывистая ссадина на наружной поверхности левого плеча в верхней трети с распространением на левую лопаточную область; множественные ссадины на фоне кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в средней трети и нижней трети; кровоподтеки на передневнутренней поверхности правого бедра в верхней и средней трети, на передней поверхности правой голени в верхней трети, на передневнутренней поверхности левого бедра в средней трети, на наружной поверхности левого бедра в средней трети и нижней трети, на передневнутренней поверхности левого коленного устава; ссадины на фоне кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в средней трети и нижней трети, которые имеют признаки повреждений причинивших тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинной связи со смертью (том 1, л.д.230-233);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с технической точки зрения, возможность предотвращения данного столкновения для водителя автомобиля «HONDA CIVIC» под управлением ФИО3 заключалась в выполнении им требований п.п.2.9, 10.1, 11.1, 11.2, 11.3 ПДД Украины, что аналогичны п.п.2.7, 8.1, 9.1 ПДД РФ и его действия, не соответствовавшие этим требованиям, с технической точки зрения находятся в причинной связи с возникновением рассматриваемого ДТП. Водитель автомобиля «DACIA LOGAN» регистрационный знак BLCV 955 ФИО14 не располагал технической возможностью предотвратить данное столкновение даже при выполнении им требований п.12.3 ПДД Украины, что аналогичны ч.2 п.10.1 ПДД РФ (том 2, л.д.236-239).

Суд считает вину подсудимого ФИО3 установленной и доказанной, а его действия необходимо квалифицировать по ч.5 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Преступление, совершенное ФИО3, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого судом установлено, что он работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим (том 3, л.д.180-189).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. При этом, суд также считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, чистосердечное раскаяние в содеянном, поскольку в судебном заседании ФИО3 критически расценивает свое поведение, сожалел о произошедшем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, те обстоятельства, что он по месту работы и жительства характеризуется положительно, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что подсудимый ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая мнение потерпевших, которые просили не лишать подсудимого свободы, позицию государственного обвинителя, просившего назначить условное осуждение, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания основного наказания, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО3 необходимо возложить исполнение обязанности, способствующей его исправлению.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит реальному исполнению.

Суд не находит оснований для изменения ФИО3 до вступления приговора в законную силу ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО3 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Назначенное ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит реальному исполнению.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль марки «HONDA CIVIC», регистрационный знак 

<

***>, хранящийся под сохранной распиской у ФИО3 и находящийся в 

<

адрес>, передать в полное распоряжение ФИО3 как законному владельцу;

- автомобиль марки «Дача Логан» регистрационный знак BLCV955, который хранится по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>, передать в полное распоряжение ФИО4 как законному владельцу;

- историю болезни № на имя ФИО6, на молдавском языке на 16 листах; историю болезни № на имя ФИО6 на молдавском языке на 54 листах; историю болезни № на имя ФИО6, на молдавском языке на 25 листах; амбулаторную карту на имя ФИО6, на молдавском языке на 186 листах; направление –выписку в количестве 5 листов, а также документ на имя ФИО6 на молдавском языке на 1 листе, хранящиеся в камере хранения при отделе МВД России по 

<

адрес> (квитанция №.08/16), передать в полное распоряжение ФИО6 как законному владельцу; 

- историю болезни № на имя ФИО5, на молдавском языке на 27 листах; историю болезни № на имя ФИО5, на молдавском языке на 24 листах, амбулаторную карту на имя ФИО5, на молдавском языке на 92 листах, хранящиеся в камере хранения при отделе МВД России по 

<

адрес> (квитанция №.08/16), передать в полное распоряжение ФИО5 как законному владельцу;

- амбулаторную карту на имя ФИО7 на молдавском языке на 28 листах; сопроводительный лист на молдавском языке на двух листах, которые помещены в полимерный пакет горловина которого прошита и опечатана оттиском печати № "Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>", хранящиеся в камере хранения при отделе МВД России по 

<

адрес> (квитанция №.08/16), передать ФИО6.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В.Шевченко