№ 2-1427/2020 г. 

УИД: 76RS0023-01-2020-001918-20 Изг.:01 10 2020г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года 

г. Ярославль 

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Зайцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 09.02.2015 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 43350 руб. на срок 12 месяцев под 31,12% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 117397,72 руб. в период с 05.03.2015 г. по 08.10.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 08.10.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 05.03.2015 г. по 08.10.2019 г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику 08.10.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 08.10.2019 по 18.08.2020 ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 117397,72 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Составными частями кредитного договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 05.03.2015 г. по 08.10.2019 г. включительно в размере:

- 43114,27 руб. – основной долг;

- 6524,11 руб. – проценты на непросроченный основной долг;

- 38857,24 руб. – проценты на просроченный основной долг;

- 28902,10 руб. – штрафы; 

- 3547,94 руб. – возврат госпошлины, а всего взыскать 120945,67 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что 06.02.2015 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 43350 руб. на срок 12 месяцев под 31,12% годовых. 06.02.2016 г. договор должен был быть исполнен. С указанной даты начинает течь трехлетний срок исковой давности, то есть до 06.02.2019 г. Считает, что срок исковой давности истцом пропущен.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представителем ответчика заявлено об истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что 06.02.2015 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 43350 руб. сроком на 12 месяцев под 31,12 % годовых, с оплатой согласно графику платежей – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 

30.03.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности по кредитному договору от 09.02.2015 г. в размере 117397,72 руб.

09.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено определение об отмене судебного приказа.

Исковые требования предъявлены 08.09.2020 г., то есть с пропуском срока исковой давности, который истек 06.02.2019 г.

Судом не установлены исключительные объективные обстоятельства, которые бы могли расцениваться как обстоятельства, препятствовавшие истцу своевременно обратиться с иском в суд за разрешением данного спора. Истцом суду доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку в силу абзаца второго пункта 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока для обращения с иском в суд, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске, то суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в порядке абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 05.03.2015 г. по 08.10.2019 г.:

- 43114,27 руб. – основной долг;

- 6524,11 руб. – проценты на непросроченный основной долг;

- 38857,24 руб. – проценты на просроченный основной долг;

- 28902,10 руб. – штрафы; 

- 3547,94 руб. – возврат госпошлины – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья 

Н.С. Донцова