Дело № 2-2535/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре Бобрович Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о взыскании, в пределах стоимости выморочного имущества, задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о взыскании, в пределах стоимости выморочного имущества, задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и ФИО1 (далее-Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 312000 руб. под 15,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Счет №**** - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств.

Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете N 455****. В силу абз. 3 п. 1 Информационного письма Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 N 4, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от 05.12.2002 N 205-П и Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П, они используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. 

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с “Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц” (далее - Общие условия кредитования). Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В последствие, истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1113 Гражданского процессуального кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>. В соответствии с решением Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № после смерти ФИО1 свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> выдано ФИО3. В Дальнейшем 2/3 доли в праве на вышеуказанное имущество на основании Договора дарения переданы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ за ней зарегистрировано право собственности. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за ФИО1 на сегодня зарегистрирована 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Сведений о том, что после вынесения решения суда по делу №, кто-то обратился в суд для признания права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве, у Банка не имеется.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "O судебной практике по делам о наследовании").

Согласно абз.2 п. 79 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.

С момента смерти наследодателя ФИО10 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. 

Имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является выморочным, а ответственность в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Администрация Пермского муниципального округа 

<

адрес> в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность Администрация Пермского муниципального округа 

<

адрес>.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 516 735,91 руб., в том числе: основной долг - 294 034,77 руб.; проценты за пользование кредитом - 222 701,14 руб. Взыскиваемая заложенность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаются нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст. 22, 24, 51, 32 ГПК РФ, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Банк вправе требовать от ответчика возврата суммы долга наследодателя. 

На основании изложенного истец, с учетом уточненных исковых требований (л.д.49-52), просит взыскать с администрации Пермского муниципального округа Пермского края в пределах стоимости выморочного имущества, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 516735,91 руб., в том числе основной долг 294034,77 руб., проценты в размере 222701,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8367 руб. 36 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. 

Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 312000 руб. под 15,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32).

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с “Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц” (далее - Общие условия кредитования). Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, истцом на счет заемщика были зачислены денежные средства в сумме 312000 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по договору (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Пермского муниципального района составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). 

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 516735,91 руб. (л.д.16).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) имущество умершего считается выморочным (пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из ответа нотариуса ФИО11 и приложенных к ответу копий материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками первой очереди умершего заемщика являются: мать – ФИО3, сын – ФИО4, сын – ФИО5 (113-118).

Наследственное имущество ФИО1 состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО4 отказался от наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ФИО3 

ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти её сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО3 является наследником 2/3 долей в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.101). 

1/3 доля в праве собственности на квартиру, причитающаяся несовершеннолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставлена открытой (л.д. 113-118).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 «Даритель» и ФИО2 «Одаряемая» заключен договор дарения 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.91-92).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д.61).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Даритель) и ФИО7 (Одаряемый) был заключен договор дарения 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.99-100).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 (л.д.70-71).

Законным представителем ФИО5, 16.08.20211 года рождения, является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.106). ФИО5 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрирован, имеет регистрацию по иному адресу (л.д.119), ФИО9 по сведениям адресно-справочной работы ГУ МВД России по 

<

адрес> зарегистрированной не значится (л.д.131).

Согласно информации РЭО ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и также установлены решениями Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. 

В том числе при рассмотрении указанных гражданских дел установлено, что несовершеннолетний ФИО5 фактически наследство после смерти отца ФИО1 не принимал, его имуществом не распоряжался. 1/3 доля в праве собственности на квартиру, причитающаяся несовершеннолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставлена открытой. 

Таким образом 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру является выморочным имуществом.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 431 000 рублей. Сведений об иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Из ответа ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что договор страхования кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не заключался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что администрация Пермского муниципального округа 

<

адрес>, будучи наследником выморочного имущества, несет ответственность по кредитным обязательствам ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в размере 431 000 рублей.

Однако судом также же установлено, что решением Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к администрации Пермского муниципального округа 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам, исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в части, с администрации Пермского муниципального округа 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего после смерти ФИО1, в размере 431 000 (четыреста тридцать одна тысяча) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 510 (семь тысяч пятьсот десять) рублей. В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом с администрации Пермского муниципального округа 

<

адрес> уже взыскан долг наследодателя ФИО1 эквивалентный стоимости наследственного имущества (431000 руб.). На основании изложенного, а также с учетом положений ст. 1175 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то суд, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к администрации Пермского муниципального округа 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости выморочного имущества - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись 

Копия верна: 

Судья А.В. Конышев

подлинник подшит в гражданском деле № 2-2535/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-002149-13