№2-918/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 09 июня 2017 года г. Сортавала 

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «

<

Данные изъяты>» включении имущества в наследственную массу, 

установил:

Истец обратился к ответчикам с настоящим иском по тем основаниям, что 

<

Дата обезличена> умерла ее мама ФИО2, ранее 

<

Дата обезличена> умер отец истицы ФИО3. Указывает, что ее родители являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>. После смерти отца ФИО2 не оформила на себя надлежащим образом переход доли отца в квартире в порядке наследования. В настоящее время ФИО1 не имеет возможности переоформить право собственности на свое имя. Ссылаясь на положения ст.ст. 1112, 1152-1154 ГК РФ, истец просит включить в состав наследства указанную выше квартиру. 

В судебном заседании истец ФИО1 подержала заявленные требования и пояснила, что просит включить в наследственную массу 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес обезличен>, т.е. имущество полученное наследодателем в порядке наследования после смерти супруга, а право на 1/2 доли на указанную квартиру, полученную наследодателем в порядке приватизации, наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом, то есть не произвел государственную регистрацию права собственности. Пояснила, что спора в отношении поименованной квартиры не имеется, иных претендентов на наследственное имущество не имеется.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «

<

Данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, возражений относительно заявленных требований не представлено. 

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Как следует из дела ФИО2 и ФИО3 на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 

<

Дата обезличена> в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Из регистрационного удостоверения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что в отношении квартиры осуществлен государственный учет, выдан технический паспорт 

<

Номер обезличен>.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являлись правообладателями поименованной квартиры.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер 

<

Дата обезличена>, ФИО2 умерла 

<

Дата обезличена>.

На день смерти супруга наследодатель ФИО2 проживала совместно с супругом по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

ФИО2, проживая совместно с наследодателем ФИО3, фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, что подтверждается тем, что фактически она пользовалась, содержала и оплачивала квартиру полностью. 

После смерти ФИО2 в права наследования вступила ФИО1 – дочь наследодателя.

Как указывалось выше, принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору 

<

Адрес обезличен>, что подтверждается наследственным делом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд принимает во внимание п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истица является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, и наследником первой очереди, иные наследники первой очереди отсутствуют.

Согласно справке ответчика №536 от 03.04.2017 ФИО1 проживает в 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> с 23.09.2011.

При этом суд принимает во внимание отсутствие спора о праве собственности на жилое помещение. 

При указанных обстоятельствах, требование истца о включении в состав наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>, - подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершей 

<

Дата обезличена> в г. Сортавала Республики Карелия (актовая запись о смерти за 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> составленная Отделом ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации), квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес обезличен> 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Судья Л.П. Вакуленко 

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года